Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
44
mann, baron Kantzow, baron Hamilton, brukspatron Petré och
d:r Thomander föreslogo skålarne, hvilka efter kaffet fortsattes
af bonden Zetterberg, borgmästaren Ekholm, Hugo Hamilton,
boktryckaren Lars Hierta och friherre W. Tersmeden. En lustig
tillfällighet var att samma dag, som Thomander nu föreslog
brödrafolkets skål, ankom derifrån notis att Storthinget med
stor majoritet afslagit den lika arfsrätten. En vedhuggande
dalkarl, som af en riksdagsman undervisades om den nya lagens
mening, utbrast: »Ska’ kullan, syster min, ärfva lika med mig?
ho’ ska så f-n heller», och när den andre tillade att det kunde
numera ingen hindra, svarade dalkarlen helt trygg: »De’ ska vi
bli två om, syster och jag», hvarpå han fortsatte sitt arbete»
Kungörelsen om sanctionen var kontrasignerad af statsrådet frih.
O. W. Stael von Holstein, som förestod justitieportföljen i
anseende till baron Nordenfalks »knäskada». I allmänt tryck
uppgafs att det var Richert, som framtvingat sanctionen oaktadt
Adelns protest, de fleste justitierådens och halfva statsrådets
af-styrkande. I följd häraf debatterades i tidningar frågan om
»Sidoinflytande».
Det var på riksdagens ellofte timma i riddarhusets plenum
den 21 Maj, e. m., 48 timmar efter det konungen på
rikssalen låtit meddela Ständerna sin sanction åt denna Arfs- och
Giftorätts Lag, friherre W. F. Tersmeden väckte sin
mycket omtalade motion: »Som lagförslaget, det Kongl. Maj:t
numera bifallit, icke bestämdt uttrycker, hvad dock otvifvelaktigt
bör antagas vara rätta meningen, att nemligen den nya
giftorättslagen ej verkar retroactivt eller gör rubbning uti redan
uppkomna rättigheter makar emellan, och att således, vid
upplösning af de äktenskap, som äro afslutade förr än den nya lagen
träder i verksamhet, eller vid delning eljest af dessa makars bo,
hvarderas giftorätt bör urskiljas helt och hållet efter gamla
lagen; får jag, med stöd af 56 § R. O., ödmjukligen väcka den
motion, att antingen i sammanhang med den beslutade lagen,
eller genom särskild författning, det stadgande meddelas, att
berörda, lagförändring ej skall, livad giftorätten angår,
tillämpas i frågor om redan ingångna äktenskap. Om
denna motion genast remitteras till Högl. Lagutskottet, samt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
