- Project Runeberg -  Ur minnet och dagboken om mina samtida personer och händelser efter 1815 / Tredje delen. Europa i anarki, 1848 /
259

(1870-1874) [MARC] Author: Johan Carl Hellberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

.259

uppsatser, som gifva antagonisterna anledning att påstå Tiden
önska en privat censur bredvid tryckfriheten; en tredje dag
faller den ut mot en collega, med hvilken man aldrig behöft
komma i delo, och det endast och allenast af böjelse för ordrytteri
... Vi skulle mycket misstaga oss, om ej Tidens egne vänner
och gynnare med lika mycken förvåning som misshag åsett
dessà apparitioner; och vi drista påstå att derest den eller de
personer, som framkommit med sådana besynnerligheter, fa i
samma smak fortsätta, så äro bolagets tillgångar snart
bortkastade och den stund inne, då Tidens sjelfmord är en fait
accom-pli. En sådan liknöjdhet och en sådan taktlöshet, som Tidens
redaktions, äro, så vidt vi veta, utan motsvarighet inom den
svenska publicitetens historia, och det är den sak, för hvilken
det bladet blifvit uppsatt, som är i främsta rummet att
beklaga, då den råkat i sådana händer.»

Vi ha citerat detta Posttidningens utfall såsom dels
karakteriserande tidehvarfvets polemiska ton, dels Tidens första
period och slutligen Posttidningens franka uppträdande så snart
efter »munlåsperioden», till bevis hum liten rättvisa det låg i de
andra bladens infall, att kalla Wallmarks efterträdare »riddare
af munlåset». Derjemte tjenar citatet till staffli, för att i
några drag måla arten af den censur och de sympathier, som
från akademiens sida röjde lust att göra sig gällande bredvid
den öfverenskomna, från justitiestatsministerns sida på
regeringens vägnar. Redan nästföljande morgonen erhöll jag ett så
lydande bannebref ifrån akademiens sekreterare: »Det skulle
vara intressant att få veta vid tillfälle hvad som kunnat
föranleda det bistra utfallet i går aftons mot »Tiden» och hvilket
synes strängare, än hvad som blifvit sagdt om någon annan
tidning, hvadan äfven artikeln väckt en särdeles uppmärksamhet.
Några tro, att det kunnat vara en liten krok till qvartalsfisket
i prenumerationsväg; andra att man velat uppdraga en
demar-cationslinie, ehuru man tyckt att det kunnat ske med mindre
grofva streck och mindre myndighet emot en så bildad och
förtjent litteratör som P. Jag tror intet, till dess jag fått veta
sammanhanget, hvilket jag önskade få någon upplysning om,
icke för min del, men för Akademiens, i hvars tidning en ny

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:17:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hjcminnet/3/0267.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free