Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
70
slöts, dels att icke foretaga frågan på en Lördag (icke hålla
eftermiddagsplenum), dels att företaga henne till afgörande i
första plenum efter den 14 December. Adeln gillade den 11
detta beslut med 180 emot 68, presterna med 37 emot 13
(prosten Melén upptog här såsom sin motion det Casselska
förslaget); böndenia beslöto evasivt att förslaget skulle till
pröfning förekomma den dag, som enligt öfverenskommelse varder
genom pluralitet bestämd till detsammas liktidiga behandling
i samtliga Stånden" (Sahlström upptog här den Casselska
motionen); men borgarne både remitterade till
konstitutionsutskottet Cassels motion och beslutade med 38 mot 16 att
genom en deputation härom underrätta medstånden. Till
deputerade utsågos vicetalmannen Halling samt hrr Palander,
Bosaeus, Indebetou och Wærn. Efter deputationens återkomst
beslöts med 42 mot 11 att icke företaga
representationsförslaget förr, än Cassels motion blifvit slutligen afgjord.
Voteringen hos adeln föregicks af en lång debatt: C. O. Palmstjerna
var den, som föreslog att antaga talmanskonferensens beslut,
och understöddes af Hartmansdorff, Prinzenskiöld, N. F.
Palmstjerna, grefve Horn, Lefrén; men frih. Tersmeden, som’
upptog Cassels förslag att hänskjuta afgörandet af denna fråga till
de nästa gång sammanträdande Ständer, sekunderades af
Anckarsvärd, Cederskiöld, Sprengtporten, L. J. Hierta, Dalman,
And. Cederström, Mannerskantz och Ribbing. Sandströmer
ansåg Tersmedens förslag såsom motion och begärde den på
bordet. Grefve Henning Hamilton ville att Tersmedens
forslag skulle föredragas i sammanhang med utskottsmemorialet
om det hvilande förslaget. Sprengtporten och Hierta ville ha
proposition på bifall eller afslag å Palmstjernas förslag å ena
och Tersmedens å andra sidan; men detta bestreds af Dalman,
som nödvändigt ville ha det sednare direkte remitteradt. —
Denna dag gaf ett pålitligt prognosticon öfver det hvilande
förslagets blifvande öde.
Om det var i glädjen öfver detta prognosticon kan vara
obevisligt, men nog gaf erkebiskopen redan nästföljande dagen
middag för en del af presteståndets medlemmar, och dagen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
