- Project Runeberg -  Ur minnet och dagboken om mina samtida personer och händelser efter 1815 / Femte delen. Revolutionsandan i Sverige och Norge intill Napoleons stats-streck, 1850-1852 /
81

(1870-1874) [MARC] Author: Johan Carl Hellberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

81

slaget till de 3 yngre arflurstarne förkastades utan både
diskussion och votering. Likaledes afslog detta stånd den 5 Juli,
på Petrés yrkande och med 28 emot 23, ersättning för
förskjutna kostnader vid kronprinsens förmälning.

Såsom ett ganska eget drag, om uppfattningen for tjugu
är sedan rörande jernvägsanläggningar och statslån, må här
äfven nämnas, att i Bondeståndet den 4 Januari, efter
uppläsning af Bergs motion om anläggande af en dubbel
jernvägs-linie genom Sverige, yttrade den eljest både kunnige och
genialiske Nils Strinnlund, att "det såge ej ut som om vi lefde
i ett fattigt land, då man kunde tänka på dylika storverk, i
afseende å hvilka man borde påminna sig Vestgöthen, som
spände hästen för kyrkan, för att flytta den till annat ställe.
Såsom medel för arbetet hade väl anvisats upplånande af
utländska kapitaler, men talaren ville dervid erinra om Dumboms
rön att ju mer man lånar, desto värre sätter man sig i skuld,
och önskade derföre att förslaget måtte få hvila i evighet".
Motionen, som väckte aUmän opposition, återtogs slutligen,
hvarpå Strinnlund tackade, och beslöts att diskussionen skulle
ur protokollet utgå.

Lag-utskottets utlåtande öfver justitieombudsmannen
The-orells (Mina Samtida III: 6) verksamhet saknade icke sin
märkvärdighet. Utskottet fann honom hafva motsvarat det vigtiga
förtroende, honom varit lemnadt, och erkände hans nitiska
bemödanden att skydda den personliga friheten, Trätta missbruk,
beifra olagligheter o s. v., samt afslog Petrés yrkande att
meddela utlåtande till vägledning för Rikets Ständers omdöme i
Ifråga om Marsoroligheterna. Justitieombudsmannen hade
yttrat att en oegennyttig och välvillig anda visserligen vore i
lagskipningen rådande, men att en högre upplysning, en
högre uppfattning af rättvisans idé, ännu saknades hos
domaremakten. För att rättfärdiga detta omdöme hade han kastat
en granskande återblick på lagskipningen under en längre
period, hufvudsakligen inom högsta domstolen. • Utskottet
tillerkände honom visserligen rättighet till en sådan granskning,
"ehuru i sättet för dess utöfning en större varsamhet och

Mina Samtida. V. 6

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:18:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hjcminnet/5/0093.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free