- Project Runeberg -  Ur minnet och dagboken om mina samtida personer och händelser efter 1815 / Sjunde delen. Svenska neutraliteten och novembertraktaten under Krinkriget, samt farorna från Varangerfjorden, 1853-1856 /
37

(1870-1874) [MARC] Author: Johan Carl Hellberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

37

med 40 emot 35. Detta gaf A.-B. anledning till att i en
artikel den 22 insinuera att de åtalade rådgifvarne sjelfva
genom sin närvaro åstadkommit denna för dem så
fördelaktiga utgång. Då grep sig en af dem an och skref till
förf. att under debatten voro, bland de till inträde på
riddarhuset berättigade 6 konungens rådgifvare, visserligen 5
tillstädes, men ingen af dem yttrade sig, minst 2 bland
dem som voro under tilltal aflägsnade sig före voteringen,
och på dennas utgång kunde således ingalunda de
rådgifvare, som i henne deltogo, inverka. Emellertid fortgingo
riksrättens sessioner minst en gång i veckan; den 29 Maj
afgaf åklagaren sitt slutpåstående, den 1 Juni svarade de
åtalade skrifteligen; den 2 öfverlemnade bègge parterna
saken till domstolens afgörande och den 9 Juni afkunnades
domen: ... ((Som af Regeringsformen och Ansvarighetslagen,
med hvarandra jemförda, uppenbart är, att fråga om
förment öfverträdelse af grundlag icke kan komma under
hufvudsaklig pröfning hos Riksrätt i andra händelser än der,
om öfverträdelse skulle hafva egt rum, Riksrätt må kunna,
i enlighet med Ansvarighetslagen, fälla till ansvar; alltså,
och emedan åklagaren icke gittat åberopa någon paragraf i
Regeringsformen, hvilken statsrådets nu tilltalade ledamöter
vid ifrågavarande ärendes behandling skulle hafva öfverträdt
eller uraktlåtit iakttaga, eller hänvisa till något stadgande
i Ansvarighetslagen, som å den förmenta
grundlagsöfverträ-delsen vore tillämpligt; ty pröfvar Riksrätten rättvist det i
målet fullföljda åtal att ogilla.»

Men härmed var icke riksdagens storm emot konseljens
ledamöter slutad. Återstod dèchargebetänkandet, hvilket i
början af Juli handlades af stånden. Utskottet hade på det
omsorgsfullaste ansträngt sig att finna sak emot
Rådgifvande, och skrapat statsrådsprotokollens så, att det fått
omkring 400 smulor liggande. Men vid närmare påseende
och oaktadt bästa vilja blef det omöjligt att gömma på
mer än 18, de öfriga måste öfvergifvas. Alltså innehöll
betänkandet 18 anmärkningar mot 20,000 afgjorda mål.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:19:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hjcminnet/7/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free