- Project Runeberg -  Ur minnet och dagboken om mina samtida personer och händelser efter 1815 / Åttonde delen. Oscar I:s sista regeringsår och riksdag, vicekonung och prinsregeringar, 1856-1857 /
217

(1870-1874) [MARC] Author: Johan Carl Hellberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

217

F. statsrådet, generaltulldirektören frih. Carl Henrik
Gyllenhaal (Mina Samtida I: 84), som var euphemist, skref mig
från Stockholm den 17 Sept.: »Jag hemkom i går från
Tullgarn, och konungen befann sig verkeligen bättre,
Gudskelof!»

Till Svenska riksdagen inkom konstitutionsutskottets
memorial 16, om konungens nyss ofvannämnda proposition
angående riksstyrelsen, icke förrån den 21 September.
Ordföranden frih. De Geer hade reserverat sig mot några deri
åberopade skäl, men frih. Paykull, hr Wahlström, ß. Sahl^
ström och Anders Jansson emot saken. Utskottet kom till
det resultat, att hvarken den särskilda svenska, eller den
internationela svensk-norska, lagstiftningen fordrar att i det
fal^ som nu inträffat, interimsregeringen skall ett år hafva
fort riksstyrelsen innan framställning må till ß. St. göras
om ett annat sätt för styrelsens förande. Betänkandet
företogs d. 22 i Presteståndet, som enhälligt biföll det, sedan
d:r Sandberg framlagt åtskilliga betänkligheter, dem han
dock ansåg böra vika för norska storthingets redan fattade
beslut, thronföljarens redan upphunna myndiga ålder och
landets rådande opinion. Hos Adeln talade frihh. R. Ter-’
smeden och Paykull emot förslaget. L. Hierta ogillade
utskottets motiver, men gillade resultatet. Tersmeden fann
ingalunda vara likgiltigt om den stadgade tiden af 12
månader redan förflutit eller icke: konungen egde ingen
siareförmåga, så att han kunde förutsäga hur länge sjukdomen
skulle räcka, och representationen vore icke berättigad att
på en sådan förutsägelse grunda sitt beslut. Formen i
grundlagen vore ingen obetydlighet, och finge ej godtyckligt
brytas. Frih. K. Cederström sade att Sverige vill styras
af konung, icke af 20 enskilda män; rådet eger råda,
men-icke regera. Stiernsvärd påminte att här före vore ett
utomordentligt fall, som ej blifvit förutsedt, att riksakten ej
år grundlag och för svenskt hjerta är motbjudande att vi
skola styras af utländingar, som dertill äro för sin styrelse
oansvarige. Dalman sade att grundlagen borde visst tolkas

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 20:41:41 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/hjcminnet/8/0225.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free