Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
för utöfningen af sitt lärarekall tvenne principer,
hvilka han sedermera till sin död troget följde. Den
ena var att göra den practiska medicinen till
hufvud-sak, ty det är genom sin verkligt stora handling,
som medicinen uttalar sin inneboende idé. ”Multa
sunt in praxi, quæ nec dici nec scribi possunt”,
säger den store Galenus. Den andra principen var
åter att uppfatta det verkliga innehållet af den
Grekiska medicinen. Att blott emancipera sig ifrån det
traditionellas magt, är en falsk väg och meningen
att man derigenom kan vinna tankens frihet är en
illusion, som bereder åsigternes sjelfklokhet och
ytlighet och derigenom vetenskapens undergång eller
förnedring. Att åter servilt underordna sig under
gamla lärors dogmatiska välde, är ännu fiendtligare
emot tankens frihet, och ger uppkomst åt en
pedan-tism, som under den falska skepnaden af mödosamt
förvärfvad lärdom förtrycker både tanken och
handlingskraften. Tanken skall deremot taga det
traditionella i fullständig besittning och genomtränga det
så, att de ideer, som deruti verkligen innehållas,
framkallas till en ny återutveckling i klarare och ädlare
former, ty det är endast genom en sådan fullständig
seger öfver det förflutna i culturens process, som den
lefvande tanken kan vinna sin verkliga frihet och
göra culturens utveckling i djup och sann mening
progressiv. Att Hoffvenius så uppfattade medicinens
förhållande till det traditionella elementet i sin eultur
eller, som är detsamma, till den Grekiska medicinen,
vågar jag med temlig säkerhet tro, emedan jag annars
finner det icke blott svårt utan rentaf omöjligt, att med
hvarandra försona å den ena sidan hans djupt allvarliga,
och i ett starkt polemiskt försök djerft ådagalagda
car-tesianism, och hans bemödande, att befordra och
upprätthålla läsningen af de Hippocratiska skrifterna,
såsom den egentliga grunden och utgångspunkten för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
