Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Ekonomisk socialism - Första ansats till svensk arbetaropinion
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
nödhjälpskassa inrättades till bistående av nödlidande
personer inom hantvärkarklassen och ur vilken kassa
räntefria lån beviljades. Vid aftoncirklarna, som
började kl. 6 och slutade kl. 9, trakterade cirkelns
sångkör sång samt hölls föredrag, varvid ofta
vetenskapsmän medvärkade.
I januari 1847 höll en för tidens frågor varmt
intresserad prästman N. Ignell, komminister i
Katarina församling i Stockholm, ett föredrag om
kommunismen och dess förhållande till
kristendomen, därvid han sökte påvisa deras oförenlighet.
Föredraget stod därpå infört i “Dagligt Allehanda”
för den 29 och 30 januari samt för den 2 och 5
februari, ävensom utdrag därav i “Aftonbladet”
för den 29 jan. Föredraget väckte gensaga.
C. D. Forssell, vid nämnda tid hantvärksgesäll,
men som sedermera blir icke blott en tid egen
skräddarmästare utan slutar sina dagar som
boktryckare i Karlstad samt utgivare av Wärmlands
läns tidning, numera Karlstads-Tidningen, vistas
för tillfället i södra Sverge, men tillställer Götrek
en uppsats med anledning av Ignells refererade
föredrag med begäran att han ville uppläsa den vid
någon av bildningscirkelns sammankomster. Han
kallar sig i uppsatsen kommunist, tager
kommunismen i försvar och gör tvärt emot Ignell
gällande kristendomens och kommunismens
förenlighet med varandra. Götrek föredrar uppsatsen
vid sammankomsten den 21 februari. Till
protokollet antecknar Götrek:
“Vän av idéernas fria och frimodiga utbyte vill jag, då
han i sitt handbrev givit mig tillkänna att han icke hade
någon annan än mig att vända sig till, ej göra mig skyldig
till brottet att ha supprimerat den fria diskussionen, då en
svagare stämma velat däri deltaga.” Avsändaren hade använt
natten före postens avgång för att nedskriva uppsatsen, och
det var en ytterligare anledning för Götrek att uppläsa den, då
han ej velat att “en arbetares natt blivit förgäves genomvakad”.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
