- Project Runeberg -  Socialismen i Sverige 1770-1886. Bidrag till socialismens svenska historia i fyra fristående avdelningar /
251

(1913) [MARC] Author: Gustaf Henriksson Holmberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Vår enda socialistiska tänkare och teoretiker med eget system Nils Herman Quiding — den svenska underklassens historieskrivare - Makt-teorin

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Proletariatet har som bekant framställts av Marx
som en revolutionär maktfaktor i utvecklingen och
som en organiserad makt, som skall “erövra” den
politiska makten för att omvandla den nuvarande
“klasstaten” till en association, vad namn den nu
må ha eller få. Han säger visserligen å ena sidan,
då han objektivt beskriver den historiska
utvecklingens ekonomiska lag, att kapitalismen förstör
sig själv, är sin egen dödgrävare just på grund
av den ekonomiska utvecklingens egna lagar, som
värka naturnödvändigt oberoende av människans
vilja; å den andra, då han subjektivt som den
revolutionära organisatören och utopisten utvecklar
proletariatets historiska uppgift, att det
kapitalistiska systemets tillintetgörande och skapandet av
den socialistiska samhällsordningen — sålunda då
också av en “ny“ rätt — måste vara det
medvetna värket av en social klass — proletariatet.
Denna Marx’ dualism har vållat ändlösa diskurser,
kostat mycket bläck och många heta debatter.
Leder den ekonomiska utvecklingen värkligen
själv utan varje åtgörande av det mänskliga
medvetandet till socialismens seger, varför, frågar
man, skulle då arbetarklassen behöva delta i den
sociala kampen och förbruka sin kraft på något
som den förutan måste oundvikligen ske?[1]. Huru
som hälst, som faktum står fast att proletariatet
enligt Marx är en makt som bygger sin frigörelse
på makt.

Marx’ hängivne anhängare i Italien, framlidne
rättsfilosofen vid universitet i Rom Antonio Labriola
har även kunnat säga, det “historien icke varit
en process, varigenom förnuftet kommer till
herraväldet i rätten. Hittills har den icke varit något


[1] Tugan-Baranowsky, Moderne Sozialismus etc., 1908,
s. 91 m. fl. ställen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:35:44 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/holmsosv/0250.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free