Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Autoritetsprincipet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
for dens Skyld. Men hvilken Forskjel i
Ligheden, idet Robespierre ingen anden Orden
ønskede end den, der bevarede Revolutionens
Erobringer og var et Udtryk for Tanken i dens
Frihed, medens Ronald ved Orden forstaaer
Indbegrebet af alle gamle Traditioner.
De Maistre mødes med ham paa dette Punkt.
Han siger: «Uden Pave ingen Souverainitet,
uden Souverainitet ingen Enhed, uden Enhed
ingen Autoritet, uden Autoritet ingen Tro.»
Han stiller Monarchiet over al Kritik og
Forskning, idet han lærer, at det er et Mirakel.
Han forherliger den brutale Myndighed som
saadan, idet han theoretisk lægger det militære
Samfund ind under Corporalstokken, det civile
ind under Bøddeløxen. [1] Det sidste gjorde
Robespierre praktisk, men kun da han ikke saa nogen
Frelse for Revolutionen uden i et Dictatur.
Saaledes mødes da ogsaa De Maistre med
Robespierre. Han sætter Kronen paa Værket ved at
lovsynge Inquisitionen. Hvad det for disse
Skribenter gjælder om at hævde, det er da Autoritet
og Magt. Magten kuldkastes i Staten ved «populære
Institutioner», der udsætte for tvungent
Ministerskifte, den trues i Religionen, dersom
Præstestanden stilles frit, eller som Bonald kalder
det «ved Presbyterianismen», den omstyrtes i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
