Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IOO
Sneedorff og J. S. Fabricius underskrevet Forestilling af
6te Septbr., stilet til: Den kig. RegieringsCommission
for Norge.
6.
Af forannævnte Plan hidsættes:
»Den til Forsvar ved armerede Fartøyer opgivne
Strækning kan mod fiendtlig Landgang ikke paa alle
Puncter — uden større Mesures end for Øyeblikket kan
tænkes mulige, — gives mere Forsvar end den, Norges
Skiærgaard afgiver.
Christianssand, Arendal, Øster-Risøer,
Langesunds-Fiorden, Fredriksværn med Laurvig, Tønsberg,
Christiania, Moss, Fredriksstad og Fredrikshald antage vi kunne
giøre Fordring paa den Sø-Defension, der kan
tilveye-bringes.
Drammen anse vi kan forsvares ved Batterier fra
Svelvig; Langesunds-Fiorden ved de fra Brevig.
Hoved-Spørgsmaalet er: Skal vor Styrke være
offensiv eller defensiv?
Til at agere offensiv haves ikkun de 2de
Orlogsskibe; thi mindre bevæbnede Fartøyer er ey at tænke
paa til offensiv Brug ud ad Søen til, da her under
Kysten allerede krydser 3 Engelske Orlogsfartøyer.
Frankrigs, Spaniens og Hollands Fxempel, — der
holde deres Krigsskibe i Havnene, hvis Blocade har giort
Engelands Flaade langt mere Svækkelse end alle deres
Søslag, — synes uimodsigelig at anvise vore 2de Skibe
deres Bestemmelse som defensive Midler.
De ere høyst utilstrækkelige mod den Force,
Engeland kan anbringe paa Kysten her, men de vilde des-
7*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
