Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
17
vidt berømte Hr. Stampe, professor juris utriusque" i 4 Dele
(5 tykke Bind1)). Dette Kollegium benytter som Grundlag
Struves jurisprudentia romano-germanica, som dengang
synes at have været almindeligt brugt ved vort Universitet2),
og giver ved Siden af Udviklinger af de almindelige Rets-
begreber og Terminologier Oplysninger om den positive
romerske, tydske og danske Ret ved hvert enkelt Emne.
Hele den danske Ret er ganske vist gjennemgaaet, men der
er ikke ofret den megen Plads i de to første Bind, hvorimod
den er behandlet mere indgaaende i tredie Bind, der inde-
holder Skiftevæsenet og Kriminalretten, og i de to sidste
Bind, der optages af Processen. Fremstillingen indskrænker
sig for dansk Rets Vedkommende i Reglen til at meddele
de positive Retsbestemmelser, kun af og til findes Drøftelser
af tvivlsomme Punkter f. Ex. af Spørgsmaalet, om der efter
dansk Ret kan vindes Hævd paa Ting, der tilhøre Kongen
(Staten) eller offentlige Institutioner, hvilket Stampe be-
svarer bekræftende3), men med den mistrøstige Tilføielse,
at hans Løsning næppe vil vinde Bifald i Praxis. Det om-
talte Kollegium er forøvrigt aabenbart en Afskrift eller
Renskrift af en Tilhørers paa et Begynderstadium affattede
Optegnelser under et frit mundtligt Foredrag og kan derfor
’) Store kgl. Bibi. Ny kgl. Saml. 1401 b. 4 opført i Katalogen som
Stampes Collegium juridicum. I Kofod Anchers Anvisning til en
dansk Jurist. 53 (67), hvor andre utrykte Forelæsninger omtales,
nævnes ikke Stampes, muligvis fordi de vare private.
2) Universitetets Lektionskatalog f. 1734 meddeler om Chr. Bagger:
„Struvii jurisprudentiam romano-germanicam explicaturus data occa-
sione differentias juris danici et civilis monstrabit". Ifølge Kofod
Anchers Anvisning til en dansk Jurist. 52 (66) benyttede ogsaa A.
Højer Struvius.
3) Samme Anskuelse havde Kofod Ancher fremsat i sin Konkurrence-
afhandling, og Prof. Thestrups Votum dadler ham bittert for dette
Kjætteri, Dske Saml. 5. 258. 1 Erkl. 2. 683 drister Stampe sig
hverken til at bekræfte eller benægte, at Hævd gjækler mod Kongen,
men i Erkl. 4. 650 antager han dog, at den gjælder overfor Kirker.
3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
