Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
56
engang sikkert, at Dommen har villet gjøre en egentlig
analogisk Anvendelse af 6—4—1, og denne vilde i alt Fald
lier være uberettiget. Struensees Forhold til Dronningen
maatte vel i høiere Grad end mange af de Beskyldninger,
der kunde falde ind under Ordene i 6 — 4—1, krænke
Kongens personlige Følelser, men den Beskæmmelse, som
dette Forhold tilføiede Kongen, var baade ringere i Lovens
Øine og af en ganske anden Natur end den i 6—4—1 om-
talte og derhos ikke saaledes som denne fremkaldt ved en
derpaa direkte rettet Handling. Den Betingelse for analo-
gisk Anvendelse af et Lovbud, at det omspurgte Tilfælde
er ensartet med det lovbestemte, manglede saaledes her.
Man har heller ikke nogensinde antaget, at en krænket
Ægtemand kunde fordre Hustruens Forfører straffet efter
Analogien af Lovene for Ærefornærmelser, og at der her
ikke var Tale om en almindelig Dødelig men om en ene-
vældig Konge, kan naturligvis ikke gjøre Forhold ensartede,
der ifølge deres objektive Beskaffenhed ikke ere det. Deri-
mod kunde det muligvis paastaas, at ifølge Kongens ophøi-
erklærer, at Ordet „laste" deri er benyttet, fordi det er generisk og
vore ældre Loves Sprog, og angiver, at det betyder „at tillægge
den Person eller Ting, om hvilken der handles, en saadan Ufuld-
kommenhed, som ei kan be^taa med dens Hensigt." At Struensees
Dommere vare ganske klare paa, at 6—4—1 kun omfatter de deri
bestemt betegnede Fakta, viser Dommen over Brandt. N. Lassen,
der i den ovenfor cit. Afhandling. 228 synes at ville anvende 6—4—1
direkte, overser, at dette Lovbud ikke handler om enhver Beskæm-
melse men kun om Beskæmmelse ved at laste. Denne Forfatters
yderligere Bemærkninger om, at der fra Struensees Side forelaa et
Angreb paa Tronfølgeordenen, idet hans Forhold aabnede Udsigt til.
at uægte Børn eller deres Afkom kunde komme til at beklæde
Tronen, nemlig naar de ifølge Reglen pater est quem nuptiæ demon-
strant, maatte anses for ægte, bero paa en Forvexling af, hvad der
faktisk er muligt, men hvad der juridisk gjælder. Et Angreb af
den angivne Art er legalt en absolut Umulighed, thi Reglen pater
est osv. vil netop sige, at i Lovens Øine er under visse Omstændig-
heder en faktisk Mulighed for, at Barnet er uægte, uden nogensom-
helst Betydning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
