- Project Runeberg -  Henrik Stampe /
63

(1891) [MARC] Author: Johan Henrik Deuntzer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kun maatte paatales af den krænkede Ægtefælle, thi denne
Lov „synes at give Anledning til mange Forargelser samt
Ærbarheds og gode Sæders Overtrædelse" og led endvidere
af den noget uforklarlige Feil, at den „kunde dels hindre
lovlige og dels foraarsage ulykkelige Ægteskaber." Frdn.
1771 blev derfor ophævet ved PI. 27de Februar 1772 uden
Indsigelse fra Stampes Side, maaske fordi han her har ment
ikke at burde modsætte sig Opinionens Krav men sikkert
ikke, fordi han i Realiteten billigede Kancelliets Indstilling.
Det er muligt, skjøndt ikke sandsynligt, at han har anset
Bestemmelsen om Ægteskabsbruds Paatale i Frdn. 1771 for
uheldig, men det er i alt Fald vist, at han ikke var en Ven
af Leiermaalsstraf. Allerede 1761 havde han erklæret1)
„Erfarenhed synes at have vist, at den dobbelte Straf, som
Loven bestemmer for simple Leiermaal, nemlig aabenbare
Skrifte (som vel ikke i sig er en Straf, men dog overalt
anses derfor) og Leiermaalsbøder, har havt langt flere eller
i det mindste langt kjendeligere onde end gode Virkninger".
Hans udførlige nærmere Udvikling heraf har maaske havt
nogen Del i, at han 1767 fik Befaling til at affatte en For-
ordning, der ophævede det aabenbare Skrifte som Straf for
Leiermaal, men han beretter2) selv, hvorledes der i hans
Udkast „skete nogen Forandring, som jeg ikke vidste af, ei
heller siden, da jeg saa den, var fornøiet med. Til samme
gav det tydske Kancelli Anledning, som formente, at Kan-
cellierne ikke burde tabe deres Sportler ved denne Forord-
ning". Forandringen bestod i, at man i Stedet for det op-
hævede Skriftemaal satte en Straf af 8 Dages Fængsel paa
Vand og Brød, som man dog kunde blive fri for ved at
forevise en Kvittering fra Kancelliet paa 10 Rdlrs. Papir,
og da man allerede tidligere gav Dispensation — naturligvis
’) Erkl. 3. 361.
Erkl. 5. 251.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:56:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hstampe/0071.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free