- Project Runeberg -  Henrik Stampe /
111

(1891) [MARC] Author: Johan Henrik Deuntzer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I l l
naar lian antræffes, og antræffes han ikke, kan den bestan-
dige Frygt og Fare, hvori han maa leve, nogenledes sættes
ved Siden af Straffen selv. Nogen særlig Bestræbelse efter
at føre disse Tanker ud i Livet ses dog Stampe ikke at
have gjort.
Strafferetspleien havde ikke blot at kæmpe med økono-
miske Vanskeligheder men led ogsaa af en organisk Feil.
Den frembød ikke Sikkerhed, hverken for at det Offentliges
eller den Tiltaltes Tarv blev tilstrækkeligt varetaget, Dom-
meren havde ikke den egentlige Ledelse af Sagen, men denne
var væsentligst overgivet til den beskikkede Aktor og De-
fensor, der ikke erholdt Vederlag for deres Arbeide og ikke
altid vare juridisk dannede1). Denne Processens indre Feil
kunde kun rettes ved en Systemforandring, og efter de den-
gang foreliggende Forudsætninger kunde denne kun bestaa i
en Fuldførelse af den allerede begyndte Overgang fra det
akkusatoriske til det inkvisitoriske Princip. Stampe var
ikke en Modstander af dette Princip; han fremhæver jævnlig
dets store Fordele2) „saasom at Sagen langt snarere og
kortere afgjøres, adskillige unyttige Kneb og Opfindelser
forebygges, Sandheden saa meget renere og lettere frem-
skinner, naar det, som hindrer dens Opdagelse, ryddes af
Veien", og han udtaler sig liere Grange om den heldbrin-
gende Respekt og Skræk, som Inkvisitionskommissionen for
Tyvssager i Kjøbenhavn indgød3). Men paa den anden
Side betegner han Inkvisition som et „voldsomt Middel",
der i Almindelighed er „forhadt", og finder, at den danske
Regerings „Mildhed og Omsorg for (Jndersaatteme viser
sig ... tildels ved det, at vores Lov ikke antager processus
inquisitorius men accusatorius 4)u, hvorhos han ikke tiltroer
’) Erkl. 2. 298, 3. 629.
J) Erkl. 1. 277.
3) Erkl. 1 384, 3. 23.
4) Erkl. 3. 432.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:56:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hstampe/0119.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free