Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
119
har Stampe fremhævet saa ofte’) og i saa stærke Udtryk, at
man fristes til at antage, at der paa dette Punkt har været
delte Meninger blandt de Styrende2), skjøndt det ikke vides,
at Straffeskærpelse virkelig er sket ved kgl. Resolution. I
Erklæringerne findes kun et Tilfælde3), hvor der var Tale
derom, nemlig da en Person 1761 for grovt Tyveri paa et
kgl. Slot var dømt efter 6 — 17—36 til Kagstrygning, Brænde-
mærke og det dermed forbundne livsvarige Strafarbeide.
Da de underordnede Instanser havde dømt Forbryderen fra
Livet, og Høiesteret selv 1758 havde afsagt Dødsdom over
en anden Slotstyv, som derefter blev henrettet, opstod ved
Sagens Forestilling for Kongen det Spørgsmaal, om ikke
Høiesteretsdommen af 1761 burde skærpes. Stampe, som i
Forbindelse med Justitiarius og en Assessor i Høiesteret
afgav Betænkning herom, paaviste da, at Dommen var al-
deles rigtig, og fraraadede Straffens Skærpelse i Udtryk^
der vise, at han ansaa derme ikke blot for utilraadelig, men
for ulovlig, „vi anse det ei engang for muligt eller som
noget, der kan komme under Ventilation, da her er en
Høiesteretsdom, som er offentlig aflæst . . . som nøiagtigen
følger Lovens tydelige Forskrift, og hvorved Delinkventen
har faaet ei alene et Haab, men og et jus quæsitum til at
ikke straffes haardereu 4).
De omtalte Grundsætninger vil man dog ikke finde
overholdte af Stampe aldeles uden Undtagelser. Til disse
’) Erkl. 1. 489, 2. 658, 3. 387, 4. 695, 5. 543 m. fl.
2) I fremmede Stater vare deslige Indgreb i Strafferetspleien dengang
ikke nkjendte, jfr. E. Holm, Om det Syn paa Kongemagt m. v. 99
(Univprogr. 1883).
3) Erkl. 3. 443. Af Erkl. 5. 541 ses vel, at der har været Spørgsmaal
om at lade to Personer, der af Høiesteret vare idømte Livsstraf efter
Fr. 7 Febr. 1749, straffe efter Fr. 18 Dec. 1767, skjøndt denne Lov
først var udkommet, efter at Forbrydelserne vare begaaede, men her
var der dog i Realiteten ikke Tale om en Skærpelse af Dommen.
4) Erkl. 3. 451.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
