- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Första årgången. 1881 /
XIX

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

LUNI), DAGLIGT LIV 1 NORDEN I DET 16 A ARUUNDREDE, XXI

1879 utgifna första häftet säges, att arbetet kominer att bestå af tre
hufvudafdelningar: 1. den inre historien eller en skildring af landets

och folkets tillstånd 1559—1596, 2. Fredrik ILs regeringshistoria
och 3. de politiska förhållandena under Kristiern IY:s minderårighet.
Af deri första afdelningen hafva nu tvenne »böcker» utkommit,
afhandlande »Land och folk» samt »böndernas och borgames bostäder»,
alltså en inledning och ett jämförelsevis litet kapitel, hvilka likväl
tillsammans taga i anspråk 40 tryckark. Får jag döma efter den
erfarenhet jag haft under sysslandet med mitt under utgifning
varande arbete öfver kulturförhållandena under Sveriges medeltid, efter
den plan jag för detta arbete uppgjort och efter omfånget af hr
Lunds två första böcker, torde hans »indre historie» komma at
kräfva minst 400 tryckark.

Såsom författare af ett liknande arbete, hvilket är understäldt
sakkunniges och allmänhetens dom, anser jag, att det vore ogrannlaga
af mig, en part, att upphäfva mig till domare öfver hr Lunds arbete.
När jag blifvit anmodad att om detsamma lemna en uppsats till Svensk
Historisk Tidskrift, har det synts mig lämpligast att fästa den
svenska allmänhetens uppmärksamhet vid ett vigtigt arbete öfver
Nordens kulturhistoria, hvilken i allmänhet blifvit så litet behandlad och
för hvars betydelse ögonen ännu så litet öppnats, att till och med
framstående historie! icke riktigt inse den kulturhistoriska
skildringens vigt och dess kraf på en framstående plats inom vår
forskning rörande de framfarna tider, äfvensom att anteckna några
punkter, i hvilka jag, med afseende på plan eller utförande, är af
annan mening än hr Lund.

För så vidt det är historiens uppgift att göra samtiden förtro»
ircü med de föregående tidsskiften och således lära det nuvarande
slägtet känna sig sjelf, hvilket icke kan till fylles ske, utan att man
låter kulturens historia komma till heders, måste man med glädje
helsa hvarje nytt bidrag till belysning af vår tidigare odlings skiften,
ännu mera ett så omfattande ’ arbete som hr’ Lunds, hvilket är
rikt på bidrag, med möda och samvetsgrannliet samlade i
urkunderna från den tid han behandlar o ch* hvilket dessutom är i hög
grad egnadt att fängsla läsares intresse. Det är en bok, som
tjenar till både nytta och nöje och som derföre icke kan nog varmt

Mig synes den, som vill skildra en förgången tids kulturlif,
böra göra sin teckning så objektiv som möjligt. Han bör kunna, ’
när han slutat sitt värf, peka tillbaka på sin framställning och
säga: »så såg det ut deri tidén». Det medgifves att denna uppgift
kan förefalla mindre tacksam. Ju mera den tid som skildras ligger
fjärran från oss och ju mindre tillgång på källskrifter vi i
samman-dermed ega, desto oftare måste man under materialets
insam-märka luckor i sitt vetande, hvilka äfven föranleda luckor i
framställningen. Detta är visserligen obehagligt och kan äfven i
viss mån minska allmänhetens intresse, men man bör, enligt min
uppfattning, underkasta sig det ena och det andra, derest man sätter

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:57:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1881/0255.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free