- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Första årgången. 1881 /
2

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2

betets snabba fullbordande o. s. v.; men den som med insigt och
omdöme gifver akt uppå, huru första delen af Traktatverket är
utförd, och detta utförande har ju vunnit hr A:s och andra granskares
öppet uttalade bifall, han skall lätt finna, att detta verk åsyftar att
vara något mer än vare sig en handbok för diplomater eller en
materialsamling. Han skall finna, vare det sagdt utan anspråk, att
det åsyftar att vara ett monumentalt verk, bevarande för all framtid
vittnesbörden om den samverkan, hvari den svenska staten i politiskt
hänseende stått med den Öfriga verlden. Men genom denna sin
karakter är det ock afsedt, att tid efter annan fortsättas, så länge
Sverge finnes till som ett sjelfständigt rike. Ett verk af sådan art,
bestämdt for en oberäknelig framtid, skulle det verkligen bort bygga»
på andra grundvalar, än deiu skickeisen sjelf gifvit? Jag tror det
icke, och det gläder mig att icke så skett.

Detta om verkets kronologiska basis. Med denna uppfattning
af dess karakter och betydelse har jag, som man väl torde inse, icke
velat begränsa det inom allt for trånga råmärken. Mången urkund
finnes, soin i och för sig sjelf är af ringa vigt, men sedd i sitt
samband ined andra ar af intresse, och för att en handling i detta verk
skall försvara sin plats, behöfver den hvarken nödvändigt innehålla
ett antal vilkor eller hafva den yttre formen af ett fördrag. Att i
hvarje särskildt fall här bestämma sig, är ingalunda lätt, och det
ligger i sakens natur, att meningarne härvid ofta måste vara delade,
särdeles i fråga om aflägsna tider, då former och förhållanden voro
helt andra än nu. Derför har hr Annerstedt rätt, då han i sin
recension af Traktatverkets första del säger: »Ingenting är svårare
än att träffa det rätta vid utväljandet af de handlingar, som skola
i en dylik samling intagas, och ingenting år lättare än attt *lå inan
står utanför arbetet, göra anmärkningar mot att det ena kommit
in och det andra slutits ut.» I den nämda recensionen ledde denna
reflexion hr A. till en angenäm försigtighet i omdömet; i den
recension, hvilken nu föreligger, har han styrkt sanningen af sin reflexion
på motsatt sätt.

Jag öfvergår nu till en granskning af detaljerna i hr A:s
uppsats, dervid följande den ordning, han sjelf ansett lämplig.

Rec. anmärker, att af de i häftet förekommande 147 urkunderna
alla förut ärö tryckta, så när som på sex stycken. Jag anser det
icke löna mödan att undersöka om räkningen af urkunderna i ena
och andra afseendet är riktig, enär det dervid, efter min tanke, icke
ligger den minsta vigt på något mer eller mindre, och jag dessutom
anser mig böra lita på rec:s uppgift; men jag hemställer till en hvar,
som kan bedöma saken, huruvida vid valet af de akter, som skola i
Traktatverket inforas, i betraktande bör tagas icke dessa handlingars
värde och betydelse med hänseende till arbetets plan, utan huru en
lämplig proportion mellan kändt och okändt, tryckt och otryckt
skall kunna åstadkommas. Jag tror nog, att en utgifvare, som
leddes af dylika konsiderationer, skulle kunna finnas, men, hvad mig
beträffar, så erkänner jag, att ett sådant sätt att fatta min uppgift

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:57:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1881/0418.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free