- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Första årgången. 1881 /
4

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4

mation mot Bengt Algotsson, som detta dokument bildar det första
officiela aktstycket i den strid mellan kon. Magnus och hans son,
som en tid bestämde Sverges hela yttre politik. Dess plats som
bilaga torde derför mer än väl kunna försvaras. Förlikningen
af d. 22 nov. 1357 är koordinerad med freden i Jönköping af d.
28 april samma år och de senare förlikningarna af 1358 och 1359,
men skiljer sig från dem deruti, att i densamma inga utländske
furstar äro nämde. Såsom en länk i samma kedja med de andra
har jag icke ansett den ensamt böra i följden utelemnas. Akter,
hvilka delade riket mellan tvänne suveräner, som följde hvar sin
yttre politik, böra efter min tanke med full rätt räknas till de
handlingar, som med Sverges traktater stå i omedelbart samband.
Anmärkas kan ock att freden i Jönköping i den nämda förlikningen
åberopas. Men äfven om så icke vore fallet, skulle jag ändock
intagit den. Den tredje hittills otryckta akten, hvilken recensenten
säger vara «>af samma art» som de två föregående, d. v. s. icke
höra till arbetet, är den år 13G0, d. 10 augusti, vid belägringen
af Helsingborg mellan konung Valdemar af Danmark och
hertig Albrecht af Meklenburg slutna förbundstraktaten, hvari de
inbördes förpligtade sig, att mot konung Magnus af Sverge och
Sverges rike göra sina’ anspråk gällande. Det var närmast genom
denna allians som Skåne, Halland och Bleking gingo för kon.
Magnus förlorade, och denna öppet och formligt mot Sverge riktade
traktat, till sina följder af oberäknelig verkan, skulle icke anses
höra till de handlingar som omedelbart bestämt Sverges yttre
ställning? Mot den fjerde handlingen, ett af kon. Magnus d. 30 augusti
1344 utfärdadt privilegiebref för Zutphens köpmän, har rec. det att
anmärka, att detta bref utom i de sista raderna iir lika med ett förut
tryckt, nämligen ett bref för Kampen af d. 28 juni 1341.
Anledningen, hvarför brefvet ior Zutphen införts i sin helhet, är den, att
jag kunde återgifva denna akt efter originalet, hvilket i Holland
kommit mig tillhanda, under det att brefvet för Kampen är
återgifvet efter en tryckt bok, som använder tvänne källor; omständigheter,
hvilka ock äro på behöriga ställen angifna. Emedan brefvet för
Kampen är äldre och således i arbetet erhållit sin plats långt framom
brefvet för Zutphen, föreföll det mig mindre lämpligt, att
beträffande förstnämda bref hänvisa till ett senare. Hade förhållandet varit
omvändt, skulle jag gjort det. Saken torde för öfrigt vara af särdeles
liten vigt. Mot den femte handlingen, en förbundstraktat af d. 2ti aug.
1344 mellan grefvarne af Holstein och kon. af Danmark, har utgifvaren
att anmärka, att den icke är af Sverge ingången, men ändock fått en
plats i nummerföljden. Detta är fallet med åtskilliga akter både i första
delen och i denna, utan att det ådragit sig rec:s klander, hvartill
just icke heller varit skäl, ty nunimern betecknar endast en
handlings plats i den kronologiskt ordnade följden, och är gifven hvarje
handling, som icke är endast en bihandling åt en annan akt. Hvad
den sistnämda akten beträffar, så är dess närvaro motiverad deraf,
att den innehåller bestämda stipulationer rörande konungen af Sverge.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:57:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1881/0420.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free