- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Andra årgången. 1882 /
12

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

10

HANS HILDEBRAND.

12

genom sina öfverdrifver framkalla afvoghet och misstro mot
det nya.

Yi skola nu kasta en blick på de olika grenarna af den
stora vetenskap, som sysselsätter sig med menniskan,
menskligheten och den menskliga verksamheten.

Det namn, som ligger närmast till hands att gifva en sådan
vetenskap, är onekligen antropologi, vetenskapen om menniskan.
Namnet har gamla anor, ty redan Aristoteles talar om antropologer.
Bland vetenskapliga termer fick det först burskap som en
filosofisk disciplin, men har derjämte, sedan Blumenbachs tid, d. v.
s. sedan slutet af förra århundradet, utgjort namn på den
vetenskap, som, enligt en definition gifven af den framstående franska
antropologen Broca, »har till uppgift att studera menniskans
grupp i dess helhet och delar samt i dess förhållande till
den öfriga naturen». Försåvidt antropologien har att undersöka
menniskans kropp och dess organer samt deras sätt att verka
o. s. v., står hon vidt skild från historien och ingendera
vetenskapen löper fara att komma i kollision med den andra. Det
finnes dock en sida hos antropologien, som bringar oss nära till,
ja, in på det område, der historien uppträder: antropologien
sysselsätter sig nämligen icke allenast med det som är
gemensamt för allt hvad menniska heter, utan ock med de
skiljaktigheter mellan menniskorna, som ledt och leda till uppehållandet
af menniskoslägtets raser. Det mycket omfattande namnet och
vetenskapens faktiska inskränkning visa, huruledes, äfven när
i nyaste tid en vetenskap kommer till stånd och erhåller
namn, detta senare ingalunda alltid fullt svarar mot
verkligheten. Visserligen finner man stundom namnet antropologi användas
i en mycket vidsträckt betydelse, men i allmänhet ogillas detta.

Yända vi oss nu till menniskans verksamhet och den
behandling denna fått i vetenskapligt hänseende, varsna vi snart
huru mångfaldigt och rikt arbetet inom det vetenskapliga
området i senaste tider blifvit. Vi stå nämligen inför ett stort
antal af vetenskaper, som hvar och en behandlar sin sida af den
menskliga verksamheten och de tillstånd, som denna framkallat.

Till dessa vetenskaper hafva vi att räkna språkv etenskapen.
Språket är visserligen icke i den meningen ett alster af
menniskans verksamhet, att lion medvetet åstadkommit det, men om
språket utvecklar sig derigenom, att det ständigt lämpar sig efter
menniskans ständigt växande behof och begåfning, beror detta

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:57:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1882/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free