- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Andra årgången. 1882 /
40

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

40

OSKAR FYHRVALL.

10

lands städer 1). Dit hörde också den paragraf, som förbjöd ali
direkt kommunikation med allmogen kring Botniska viken såväl
vid m ar k n a d s ti 11 fä 11 e n som annars, och som stadgade, att ali
handel skulle förmedlas af städernas borgerskap. Dock voro
dessa stadgar icke speciella fördelar för de botniska städerna,
utan allmänna vilkor, mot hvilkas erhållande uppstäderna fingo
afstå från sin utrikes seglation till förmån för stapelstäderna.

Det sakernas skick, som sålunda var grundlagdt, blef dock
icke länge beståndande. Redan efter tre år rubbades det och
rubbades på ett sätt, som medförde ökade inskränkningar för
de förtryckte och ökade fördelar åt förtryckarne. Såsom ofvan
blifvit antydt, saknade stapelstäderna i allmänhet och äfven
Stockholm tillräckliga krafter att med framgång egna sig
uteslutande åt den utrikes handeln. När derför köpslåendet med
bergsmän ocli bönder på uppstädernas marknader fråntogs
Stockholms borgerskap, så var redan detta ett svårt slag. Lägger
man sedan dertill, att de nordliga städernas seglats på utlandet,
så kringskuren och betungad den än var, likväl satte dem i
stånd att förskaffa sig importvaror med förbigående af
Stockholms handlande, så inses lätt, att dessa senare kunde hafva
skäl att anse sig svikna i sina förhoppningar angående följderna
af h a n d e 1 s o r di n an t i a n. Redan samma år, som ordinantian
utfärdats, hördes också häftiga klagomål öfver tilltagande
handelslö sli et, och såsom botemedel föreslog borgerskapet dels att få
rättighet att som förut deltaga i uppstädernas marknader, dels
att seglation en från städerna vid Botniska viken till utrikes
hamnar skulle upphöra, d. v. s. borttagande af eqvival enten, för
den inskränkning, som redan fans, och dessutom en ytterligare
inskränkning. Angående den senare af dessa fordringar lofvade
konungen verkligen att så ordna de norrländskes seglation, att
Stockholms borgare skulle kunna vara nöjda dermed; den förra
åter afvisades med den erinran, att om den beviljades,
uppstäderna med allt skäl kunde begära att återfå sin fulla
seglations-frihet, som de förut haft 2).

Men Stockholm fick bundsförvandter. På landtdagen, som
hölls i Helsingfors för Finland 1616, framträdde Abo ocli ett

]) Utom at norrlandsstäderna, bland hvilka dock blott Hudiksvall
uttryckligen nämnes, öfverlemnades bergslagens »försörjande» åt Örebro, uppstäderna
vid Mälaren samt Gefle.

2) Svar på borgm. och råds samt menige borgerskapets i Stockholm supplik
a. 22 Dee. 1614. Stockholms pri v. R. A.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:57:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1882/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free