- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Andra årgången. 1882 /
262

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

262

STRÖDDA MEDDELANDEN OCH AKTSTYCKEN.

låtit några officerare ligga vintern öfver i lliga för att »väl
observera situationen och fiendens mouvements.» Han klandras
(fr. 4) för, att ban icke låtit handtverkskunniga officerare i ali
stillhet förfärdiga bryggor för att öfvergå isen saint icke låtit nämnda
officerare gå tysthetsed, äfvensom (fr 7), för att han under
»correspondance med kur- och lifländska cavaliers» låtit hos Vietinghoff
på Herbergen förfärdiga stormstegarne »med ej ringa éclat och
raisonnements från böndernas sida»; här fick tydligen Paykuil bära
hundhufvudet för Patkuls lösmynthet, enär denne var ledaren af
arbetena på Herbergen. Vidare klandras Paykuil för att hafva
forcerat truppernas marsch från Polangen, hvarigenom »otaligt många
insjuknat.» För misslyckandet af det i midten af januari företagna
öfverrumplingsförsöket lägges äfven skulden på Pavkull: han hade,
heter det, inqvarterat rytteri och fotfolk för långt från hvarandra,
så att det senare genom att marschera en lång väg »miste mer än
500 man, hvilka förfröso fötterna»1) och dessutom »entreprisen hann
blifva i förtid känd uti Riga.» I sammanhang dermed klandras han
för att redan den 10 januari hafva anvisat sina officerare deras
poster och gifvit dem nödiga instruktioner, »hvilket ju hade bort
ske och utföras vid sjelfva rendevous» (!). Vid det andra
öfverrumplingsförsöket voro 4 »attaques» samtidigt anordnade; Paykuil
klandrades för att ej hafva förskaffat sig kunskap om »Augustburgs»
(üünamündes) verkliga styrka, ansträngt folket med forcerade
marscher, samt ej »haft en noggrann correspondence mellan de 4
attaquer na.»

Paykuil försvarade de uraktlåtna förberedelserna med, att han
velat »undvika éclat» samt »ej haft några order»; den hastiga
marschen hade han gjort »um ombrage zu qvitiren.» I fråga om
öfverrumplingsförsöket i januari synes han (att döma af akten) ej
hafva mäktat afgifva fullt nöjaktigt svar. Som skäl för truppernas
inhysande i. spridda qvarter angaf han att »polackarne gjort stor
svårighet med fouraget.» Beträffande Dünamünde svarade Pavkull
att han fått oriktiga rapporter, och om anfallet på Eiga anmärkte
ban att, »officerarne confunderat sig och icke attaquerat på rätta stället.»
Till genmäle hålles ett omständligt föredrag huru anfallet på Riga
borde hafva gjorts (dock utan synnerligt beaktande af de då
förhandenvarande omständighetrna).

Medan Flemming och Patkul efter öfverrumplingsförsöket och
Kobrons eröfring drogo in i Lifland, qvarstannade Paykuil utanför
lliga samt anordnade stormningen af Dünamünde. Han klandrades
för den manspillan, som det sistnämnda företaget vållade,
äfvensom för det han icke under Flemmings frånvaro anskaffat nödiga
fasciner och låtit göra pontoner. Paykuil förklarade, att han
verkligen förehaft sådant; men hans granskare voro ej nöjda med
resultatet.

I Dahlb. rel. Bil. B (Aussage der Sachs. Deserteurs) uppgifves antalet
till 300, hvilket sålunda icke är öfverdrifven

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:57:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1882/0266.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free