Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
342
E. HILDEBRAND. 38
konung Magnus, men sådant kan icke gerna hans närmaste mål
hafva varit, alldenstund han, så snart han satte sin fot i Skåne
och äfven dessförinnan, borde hafva med lätthet kunnat få veta
åtminstone så mycket, som att konung Magnus befann sig i
öfra Sverige.
När Helsingborgs fäste föll i konung Valdemars händer är
icke kändt; det torde väl icke hafva inträffat så synnerligen
långt efter den 10 augusti. Det heter i en skrifvelse från
Falsterbo, som anses kunna med säkerhet hänföras till den 31 augusti
1360, att hertigen af Meklenburg och Holsteinarne den dagen
vände hem, efter förut ingången fred. Om dateringen är riktig1)
och brefvets innehåll korrekt, måste hertig Albrekt dock snart
hafva återvändt, ty han var den 20 september i Helsingborg.
Af ett yttrande i Cranz’ krönika ser det ut, som om han skulle
af konung Valdemar fått Helsingborg i förläning.
Först efter Helsingborgs fall synes eröfringen af Skåne
hafva blifvit fullbordad. Många hafva velat förlägga den till
en tidigare del af året; särskildt har man fäst sig vid konung
Valdemars yttrande den 17 juli, att Gud nu hade förhjelpt
honom till hans arfland Skåne, hvilket skulle förutsätta en
föregången eröfring. Med Rydberg tror jag detta yttrande snarast
böra sättas i samband med hans bemödande att hos hanseaterna
väcka föreställning derom att Skåne tillfallit honom på
rätts-skäl.2) Schäfer framhåller, att Hansans syfte med ambassaden
vid midsommartiden helt visst gällde privilegier för handeln på
Skåne och om sådana skulle de väl icke vändt sig till Valdemar,
såvida denne icke redan varit landets herre, men detta skäl
synes mig icke vara af någon betydenhet, om vi besinna, att
dels ambassaden framkallats genom en begäran af konung
Valdemar, som behöfde stå väl med hansan, dels att sändebuden icke
ville inlåta sig på något, som kunde tydas som en fiendtlighet
mot konung Magnus.
Annu den 31 augusti kunde man till hansestäderna sända
från Falsterbo dit ankomna skrifvelser från konung Valdemar
*) Om dateringen se Rydberg del 2, s. 287. Dennes invändningar mot dr
Koppmann finner jag fullt befogade, och anser således konungens varningsbref (se
ofvan) och brefvet från Falsterbo höra samman.
2) Den dag detta yttrande fälldes tillhörde Helsingborgs fäste ännu konung
Magnus och konung Valdemar hade således då ännu icke kommit i full
besittning af Skåne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
