- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Andra årgången. 1882 /
346

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

346

E. HILDEBRAND. 38

Skåne och att det derföre icke är så säkert att den förutsatta
traktaten af år 1360 blifvit bruten genom den första förlofningen
med henne.

Med eröfringen år 1360 var Skåne faktiskt förloradt för
Sverige och jag anser det derför icke lämpligt att inlåta mig
på en betraktelse af de senare tilldragelserna, ehuruväl de äro
egnade att kasta tillbaka ljus på de händelser jag här omtalat
och ännu mera på de handlande personerna.

Jag tror mig i det föregående hafva visat, att konung
Magnus med ganska stor ihärdighet åt Sverige förvärfvade
Skåne, Blekinge och Halland. Att stormännen vid detta förvärf
inlagt någon större förtjenst, finnes i samtida handlingar ej
uppgifvet, ej ens antydt. De ekonomiska obehag, som
lösesummornas gäldande vållade, har tydligen hos dem framkallat
missnöje.

Under den tid, då konung Magnus var sin systersons och
och efterträdares fånge, skrefs i den förut citerade Libellus att
konung Magnus mot alla rådgifvarnes vilja öfverlät Skåne till
den danska konungen utan att återfordra eller återfå
lösesumman. Denna anklagelse har återljudit genom snart sagdt alla
senare historieskrifvares arbeten intill nutiden. Mot konung
Magnus måste för visso hafva funnits ett ganska drygt hat;
annars hade helt säkert icke de under ett följande århundrade
utspunna lögnerna med deras hätskhet vunnit så allmän och
långvarig tillit, men jag tror mig hafva antydt, att konung
Magnus har kunnat genom politiska åtgärder väcka bat och
förtal. Redan denna libellus, som är samtidig med hans olyckas
tid, innehåller jemte faktiska fel tendenslögner, hvadan den
måste begagnas med försigtighet i de fall, då hvarken för eller
emot en bevisning är möjlig.

Beskyllningen att konung Magnus frivilligt åt konung
Valdemar afstått de dyrt förvärfvade provinserna synes mig icke
kunna styrkas med bevis.

Skåne blef af konung Valdemar eröfradt, icke bevisligen
till honom afträdt.

Ett visst dunkel hvilar öfver förloppet vid Helsingborgs
iastes upplåtande åt konung Valdemar. Att konung Magnus

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:57:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1882/0350.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free