- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Andra årgången. 1882 /
XXXIV

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

XXXIV

üfversigter och granskningar,

5.

»Af Rudolf Tengberg, fortsatt af S. J. Boëthius» heter det på
femte delens titel. Dessa ord på ra in na om, huru den forskare, som
skulle skrifva p a r t i ti d ell v arfvet s historia i hr Linnströms nationalverk,
plötsligen afled, efterlemnande ett halfgjordt arbete. At lektor
Boëthius uppdrogs att retuchera ocli utgifva doc. Tengbergs manuskript,
hvilket omfattade tiden 1718—55, samt att författa fortsättningen.
Ett par mindre afdelningar äro utarbetade af dr G. Göthe och doc.
Lundström. Om sålunda denna cl ei, liksom den fjerde, är författad
af flere personer, skiljer den sig dock på ett fördelaktigt sätt från
den föregående derutinnan, att framställningens enhet ej lidit af
författareskapets delning. Vi våga påstå, att ingen skall utan
ledning af den i bokens början lemnade notisen kunna upptäcka, hvarest
den ena författarens framställning slutar och den andres börjar.

Det kunde synas vara öfverflödigt att här orda om förtjensterna
hos detta arbete, som i nära 3 år varit i allmänhetens händer och
af densamma för längesedan rönt ett rättvist erkännande. Vi vilja
dock ej lemna onämnd en omständighet, som vid första granskning
faller i ögonen, och som är ett genomgående drag hos denna bok.
Det är den stora noggrannheten och tillförlitligheten i uppgifterna,
lledan den två sidor långa källförteckningen bär vittne derom, att
författarne uppsökt och användt alla äldre och yngre bearbetningar
samt i tryck tillgängliga handlingar, som röra denna tids historia.
Det utförda verket bekräftar detta vittnesbörd. Vi tro oss äfven
veta, att förf. för vissa delar ej försummat att göra bruk af arkivens
skatter. Hufvuduppgiften har emellertid ej varit att föra den
historiska vetenskapen framåt, utan att meddela allmänheten forskningens
resultat, en uppgift som varit jämförelsevis lätt i fråga om
frihetstiden, der prof. Malmströms grundliga arbete gaf en säker ledning.
Det torde också näppeligen vara möjligt att upptäcka något skäl til 1
anmärkning mot denna del af arbetet.

Svårare var det att lemna en tillförlitlig öfversigt af Gustaf
III:s historia, ty här hade förf. blott för smärre partier att stödja
sig på en afslutad forskning: i allmänhet måste han ur mer eller
mindre okritiska arbeten hämta sitt stoff och bland motsägande
uppgifter välja den sannolikaste. Han har dock, synes det, lyckats
hålla medelvägen mellan panegyrikernas måttlösa pris och fiendernas
lika orättvisa smädelser, och han liar af denne konungs regering
gifvit oss en teckning, så god, som det med tillgängliga källor var
möjligt att göra. Åtskilliga detalj-oriktigheter hafva vi visserligen
påträffat, men de äro nästan utan undantag af deri beskaffenhet, att
förf. ej kunnat utan öfverskridande af sin uppgift — att meddela
den historiska forskningens resultat — undvika dem ; ty deras rättande
är frukten af undersökningar, som äro af senare datuin än denna
bok. Att för tidskriftens läsare påpeka dem torde emellertid ej vara
ur vägen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:57:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1882/0424.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free