Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2
VI LH. THOMSEN.
läsarten Ai for skall antagas vara den rätta, såsom Thomsen vill»).
Her må jeg nu först benytte denne lejlighed til en gang for alle at
nedlægge protest imod den foregivne læsemåde Aifar, IdeicpctQi
thi en sådan læsemåde existerer i virkeligheden aldeles ikke, skönt
der ganske vist læses således i alle de tre trykte udgaver, som
haves, både i den förste, yderlig slette og sködeslöse, som besörgedes
af J. Me ur sins1), og i den folgende hovedudgave, der skyldes
Banduri og er optagen i dennes Imperium orientale, I (Paris, 1711
fol.) og endelig i den nyeste fra 1840 (ved Bekker) i
Bonner-udgaven af Corpus script, hist. Byzant. Hvad forholdet mellem
disse udgaver angår, da er den sidste kun et optryk efter Banduri
med forskellige vilkårlige ændringer, men uden at der er mindste
spor til at noget eneste sted på ny er blevet konfereret med noget
som helst håndskrift, og de varianter, som meddeles, have da også
udelukkende hensyn til forskellige læsemåder hos Meursius eller
Banduri. Banduris udgave fölger atter i det hele nöje Meursius"
dog således at B. har gjort sig fortjent ved at rette en del af
dennes utallige fejl ved sammenligning med det gamle
Pariserhåndskrift2). Hvor overfladisk imidlertid Banduris benyttelse af
dette håndskrift alligevel har været, derom kan enhver let overbevise
sig ved at jævn fore den pröve af dette, som Cobet har meddelt i
det hollandske filologiske tid skrift »Mnemosyne», N. S., IV, p. 378
ff., med den trykte udgave. Meursius endelig erklærer selv, at han
til grund for sin udgave har la§t et Palatinerhåndskrift3). Med
hvilken utilgivelig sködeslöshed og frihed Meursius har benyttet
denne sin original og i det hele behandlet sin text, ere vi
lykkeligvis i stand til at kontrollere på det fuldstændigste; thi selve dette
håndskrift existerer endnu den dag idag iblandt den store samling
af Palatinerhåndskrifter i Vatikanerbibliotheket som Cod. Yat. Palat.
126. Det er skrevet på papir og dateret år acp& — 1509. Da
min landsmand dr. J. L. Heiberg i efteråret 1881 opholdt sig i
Eom for at konferere andre græske håndskrifter i Vatikanerbiblio-
*) Constantini lmperatoris Porphyrogeniti de Administrando Imperio Liber
rmmquam antehac editus, J. Meursius primus vulgavit, Latinam interpretationem
ac Notas adjecit. Lugd. Bat. 1611, 8:vo. Aldeles identisk hermed er aftrykket
i Const. Porphyrogennetæ lmperatoris Opera ed. J. Meursius. Lugd. Bat. 1617,
8:vo. (Påny optrykt i Meursii Opera ed. Lami, vol. VI, fol.)
2) Iirip. Orient. I, Præf. p. IV: »Prodiit primum hoc opus [de adm. i m p.]
Græcè & latine interprete J. Meursio Lugd. Bat. 1617 [rettere 1611]. Quam
autem ipse operam Constantino navaverim in hac nova editione, licet planum
sit ei, qui utramque invicem contulerit, breviter tamen exponam. Imprimis
textum Græcum contuli cum Codice MS. membranaceo bibliothecæ Regiæ,
op-timæ notæ uum. 2661, quem annis ab hine circiter quingentis scriptum fuisse
aiunt: innumerabiles mendas, quibus Meursiana editio undique scatebat, sus
tuli-mus ; loca corrupta ac mutila quæ plurima erant in textu græco edito ex eodem
MS. Regio sareivimus.» — Disse ord aftrykkes ganske naivt i fortalen til
Bonner-udgaven.
3) Notæ breves p. 2: »Descripsi ante quatuor amplius annos ex Codice qui
est in Bibliothecâ Palatinâ & Ioannis Baptistæ Egnatij olim fuisse perhibetur.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
