- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Fjerde årgången. 1884 /
88

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

88

S. J. BOETHIUS.

Hertigen svarade härpå, att han ej gjort någon ändring i
konungens ämbetsutnämningar, ehuru det stundom varit behöfligt,
men erkände dock indirekt, att otrogna fogdar och befallningsmän
afsatts. Då han skulle bära ansvaret, måste han emellertid
kunna kontrollera förvaltningen och hade därför förordnat sina
tjänare för att af dem erhålla besked. Ståthållarne hade bort
tillsättas med hans och rådets råd, men han hade dock ej gjort
dem något hinder, ehuru han ej kunde lida att några sattes
bredvid honom i regeringen, hvilket stred mot konungens ed (att
styra riket med hertigens och rådets råd). Hvad den stora
förtäringen angick uttalade han sin förvåning öfver att han blifvit
beskyld för sådant, då hans största bekymmer just varit att
förekomma slöseriet och oärligheten på kronans slott och gårdar, och
då han, äfven när han skött rikets angelägenheter, dock i Stockholm
mest lefvat på egen bekostnad och dess emellan vistats på sina egna
slott. De enda tillsyningsmännen han förordnat voro Karl Sture
och Axel Ryning, och om dem hoppades han att de varit
konungen till någon nytta. Riksråden åter svarade, att de ej visste af
någon synnerlig förändring med de af konungen tillsatta
ämbetsmännen, men förmodade att det ej stred mot konungens höghet,
att de, som lagligen öfverbevisades om otrohet och oduglighet,,
afsattes. Något intrång i ståthållarnes myndighet kände de ej
till, »undantagandes hvad grefve Erik tillkommer»1), men hans
ämbete var olagligt liksom ock den katolska gudstjensten; därom
hade de förut ehuru förgäfves påmint och begärde nu ytterligare
konungens förklaring. De visste ej, att de gjort sig skyldiga till
någon stor förtäring, och hade sig ej något bekant om
tillsynings-ni ärt, utom att hertigen tillsatt sådana i Stockholm för att kunna
öfvervaka förvaltningen därstädes, men »icke därmed förtagande»
konungens förordnande »öfverste befallningsmän deras tillbörliga
myndighet».

På konungens begäran, att undersåtarne fritt måtte få vända
sig till honom svarade både hertigen och rådet att de ej
förbjudit något sådant, men gjorde kraftiga påminnelser om att
alla befallningar angående Sverige borde meddelas dem och ut-

Möjligen skulle man häri kunna se en antydan af att E. Brahe blifvit
afsatt, hvilket då skulle skett vid det då pågående regeringsmötet i
Stockholm, men det säges ej uttryckligen att så skedde, och som vi sett tyda alla
öfriga omständigheter på att han af sig själf dragit sig tillbaka. Det är därför
troligt att rådet med denna vändning blott ville få fram »insagorna» mot hans
ämbete.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:59:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1884/0092.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free