- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Fjerde årgången. 1884 /
106

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

106 P. FAHLBECK.

för detsamma, och slutligen den provinsiella afsondringen oc]i
sjelfständigheten för en centraliserad helstatsförfattning. Man
kan icke tänka sig större omhvälfningar uti ett folks inre läge.
Perioden är rätteligen att betrakta såsom en enda stor födslovånda
för vårt folk, hvarunder det aflägger en skepnad för att antaga en
ny. Och ali denna ombildning och utveckling har man
sammanfattat under titeln »striden mellan Svear och Götar» eller äfven
»Svears och Götars strid om konungavalet». Det är blott en
tilldragelse ibland många, blott ett moment uti en innehållsrik
utveckling, man härmed framhållit, konflikten nemligen mellan
provinspartikularismen och riksenheten. Derom vore dock mindre
att säga, eftersom de få underrättelser, vi äga från nämde tid,
handla hufvudsakligen om denna konflikt. Men man har
missförstått de förra och derigenom skapat sig en vrångbild af den
senare, af konflikten sjelf, dess väsende och ursprung. Sjelfva
det namn, man gifvit deråt, innebär misstaget.

Att utveckla och, så långt omständigheterna det medgifva,
begrunda denna uppfattning utgör afsigten med förevarande
uppsats.

Det må väl tyckas vara ett djerft företag, jag härmed
inlåtit mig på. Allt sedan den svenska historieforskningen aflagt
barnkläderna och ifört sig den moderna vetenskaplighetens
rustning, har den inre strid, som under perioden 1060—1250 skakade
riket, uppfattats såsom en tvekamp mellan de båda stora
stammar, Svear och Götar, hvaraf vårt folk förmenats bestå. Man
har betraktat kristendomens seger öfver hedendomen såsom den
tilldragelse, hvilken löste bandet, som sammanhöll de två folken,
och dermed öppnade rum för striden. Dess närmaste anledning
gaf konungavalet; men dess inre grund var stamåtskilnad. Den
konflikt, källorna omtala, var en stam strid.

Så uppfattades dessa tilldragelser redan före Geijer, och så
uppfattas de ännu i dag. Perioden bär alltjemt namnet »striden
mellan Svear och Götar», och konflikten framställes alltjemt
såsom grundad i stamskilnad. Det tyckes, att en åsigt, hvilken
äger sådana anor, och som städse kunnat fröjda sig åt ett
enstämmigt erkännande — ty mig veterligen har hon aldrig blifvit
anfäktad — borde vara fredad för tviflet. Likväl har det varit
mig omöjligt att undertrycka den misstanke om dess riktighet,
som studiet af hithörande ting en gång väckt och sedan städse

ökat. Ju närmare jag granskat hvarje enskildhet uti tidens

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:59:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1884/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free