- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Fjerde årgången. 1884 /
XLIV

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

l XxvIii

öfversigter och granskningar.

i »Morgenbladet», den anden i »Aftenposten», rettedes der stærke
angreb mod Sars, idet hans to modstandere sögte at godtgjöre, at
saavel hans fremstilling af de historiske fakta, som de derpaa
byggede slutninger var aldeles vildledende og i vigtige punkter
stridende mod den historiske sandhed. Sars svarede i det af ham selv
redigerede »Nyt tidsskrift» med en artikel, Historisk polemik, der
ikke indgik paa nogen af de anker, der vare freraförte mod hans
stof, men kun var en almindelig afvisning. Derpaa kom der i
begyndelsen af 1883 svar fra Nielsen i en brochure med samme titel
(oprindelig aftryk fra »Aftenposten»), der skulde paavise, at Sars
aldeles ikke havde gjendrevet nogen af de udsættelser, som kritiken
havde havt at gjöre ved hans bo£. Yderligere paapegedes der en
række af nye og store vildfarelser i denne, hvorefter brochuren
sluttede med at fremsætte 12 theses, hvori indeholdtes ligesaa mange
væsentlige urigtigheder og forvanskninger i Sars oprindelige skrift.
Hertil kommer endnu fra begyndelsen af 1883 en dansk brochure
Radikalisme og historieskrivning, hvis forfatter formodes at være
professor Johannes Steenstrup, der ogsaa retter et stærkt angreb
mod Sars’s forsög paa at udnytte historien til fordel for politiske
formaal. Sars har hertil aldrig givet noget svar 1).

Af kirkehistoriske arbeider maa, foruden de allerede omtalte af
Thrap, endnu nævnes en mindre afhandling af sogneprest Vogt orn
ældre kirkelige forhold i Flesberg (Numedal), der er trykt i »Luthersk
ugeskrift» for 1882. I samme ugeskrift for 1883 findes ogsaa
forskjellige kirkehistoriske afhandlinger, af stiftskapellan Sören Dahl
»Lidt kirkekrönike fra Yefsen», af Thrap en biografi af
Eidsvolds-manden Jonas Rein og »Johan Nordal Brun og politiken», samt af
J. Belsheim : »Bidrag til Norges kirkehistorie efter reformationen».

Til Luthersfesten 1883 udgav Dr theol. A. Chr. Bang en
Udsigt over den norske kirkes historie efter reformationen, det förste
verk, som har behandlet dette emne fuldstændig. Samme forfatter
har i Kristiania videnskabsselskabs forhandlinger for 1882 (no. 9
og 10) meddelt to bidrag til de middelalderske Sibylliners historie.
Dr. Bang har tidligere skrevet en udforlig fremstilling af den norske
lægmand, Hans Nilsson Hauges virksomhed. De der af ham
forfægtede anskuelser om den paa Hauges tid raadende rationalisme
inden geistligheden have fundet en modstander i pastor Georg
Kent, der ved gjentagne anledningar har fremholdt netop den
modsatte opfattning, at den norske kirkes lærere ved Hauges fremtræden

*) I April og Mai 1884 har denne historiske-politiske strid atter tiltrukket
sig opmærksomhed. I anledning af et forsög paa at fremkalde diskussion
derover i studentersamfundet, hvilket strandede paa Sars’s vægring, har Nielsen
yderligere udgivet en brochure, Om betingelserne for det norske folks politiske
udvikling i tiden för 1814. I de större Kristianiaaviser for Mai findes derhos
referater af et foredrag, Sars holdt paa skydstationen Ljan, hvilket Nielsen
nægtedes at imödegaa paa stedet. Endvidere hörer hertil en artikel i dansk
»Dagbladet» for 17 Mai 1884.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:59:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1884/0406.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free