- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Sjette årgången. 1886 /
63

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

HERTIG KARLS OCH SVENSKA RIKSRÅDETS SAMREGERING 1 5 94–1 5 9 6. 63

ed ocli försäkring, alldenstund det aldrig enligt lians förmenande
skulle kunna bevisas att Söderköpings beslut innehöll något
annat än en bekräftelse på denna ed; som emellertid
ifrågavarande förbindelse var själfva hufvudsaken och den anmärkta
motsägelsen antagligen berodde af Finnarnes oförmåga att
uttrycka sig riktigt, ansåg lian det likväl vara nog, om de ännu
[en gång] fogligt påmintes om sin »obetänkthet», »dock den
stämning högborne furste till dem däruppå hafver författa låtit
ingaledes förbigåendes». Ehuru äfven Flemming underskrifva
det finska svaret, ansåg han dock ej så lindriga åtgärder vara
tillräckliga mot denne, emedan han såväl genom sina
handlingar som ock genom ett nyss från honom ankommet bref1)
klarligen visat, a,tt han icke ansåg Söderköpings beslut »för
rättrådigt och troligen gjordt mot K. M. och riket», och
sålunda förgrep sig både på hertigens och alla mötesdeltagajrnes
ära, hvarför han borde hafva »ett annat och särdeles besked
och svar». Sedan Lejonhufvud därefter vidlyftigt och punkt
för punkt sökt vederlägga Flemmings ifrågavarande bref,
förklarade han högtidligt, att ban för sin del ville lefva och dö
vid Söderköpings beslut och med lif, gods och blod in i grafven
hjälpa till att »handhafva» det; att ban rådde alla ärliga
svenska män och i synnerhet dem, som underskrifvit det, att hålla
och »exeqvera» alla dess punkter; att han härmed just
afsåg att beslutet borde »exeqveras» mot Flemming och alla
andra, som ej rättade sig efter det samma, och att alla, som
ej ville bidraga till en dylik »exekution», skulle underkastas
samma straff, dock så att denna »exekution» ej skulle få anses

*) Detta bref som antagligen var stäldt till rådet har jag ej återfunnit,
men dess hufvudsakliga innehåll var enligt Lejonhufvuds redogörelse följande:
han beklagade sig öfver, att rådet uppfordrat honom att i strid mot konungens
befallning öfvergifva sin post i Finland; såsom orsak till sitt uteblifvande från
Söderköpings riksdag uppgaf han, att konungen före sin afresa förbjudit
riksdagars hållande; han beskylde vidare rådet att hafva hotat och »undsagt»
krigsfolket (i Finland); anförde med afseende på hertigens riksföreståndaretitel,
att det tillkom kejsare och konungar, men icke honom att utdela titlar, och
att konungen vore kommen till den ålder och det förstånd, att han ej behöfde
någon förmyndare, samt sökte slutligen uppvisa olagligheten nf
riksdagsbeslutets förbud mot vad till konungen under dennes vistelse i Polen. Möjligen
var det med detta bref, som en i odaterad afskrift på Bergshammar förvarad
sedel följde, hvari Flemming med anledning af frågan om sin afsättning skref:
»Och. förr än det skall ske, förr veie vi täfla därom, antingen jag skall sätta

mitt lif och lefverne därom eller han (hertig Karl) skall aldrig med lifvet
komma därifrån; det skall honom vara visst nog». Handskr. Saml. på
Bergshammar. Hist. Tidskr. 1885, Handskriftsfört. utg. af Hist. För. Om finska
adelns »samhälliga» svar se Hist. Tidskr. 1885, sid. 73.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:00:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1886/0067.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free