Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
O. MONTELIUS, OM TIDSBESTÄMNING INOM BRONSÅLDERN.
57
uppvisas, hvilka af de särskilda formerna som äro med hvarandra
samtidiga och på grund häraf uppställas seæ olika perioder, följande
efter hvarandra från bronsålderns början till dess slut. I särskilda
bilagor meddelar förf. alla de kända fvncl från Sverige, Norge och
Danmark, som för frågan äro af betydelse. De typologiskt
behandlade serierna omfatta skaftcelteiy hålcelter, svärd och dolkar, knifvar,
halsprydnader, armringar, spännen, tutuli och hängkärl, samt
ornamentik och grafskick; fyndtabellerna redogöra för närmare 350
särskilda fynd, med mer än 2,300 fornsaker, däruti icke inberäknadt
hela det nord-tyska området. Man finner sålunda att ett mycket
rikt material ligger till grund för de anstälda undersökningarna och
de vunna resultaten. Också finner man, om man kastar en blick på
de sex planscher som illustrera de uppställda perioderna, att hvar
och en af dessa omfattar en aktningsbjudande samling typer, såväl
vapen som verktyg, redskap och smycken. Endast den första och
den sista perioden förefalla fattiga; den förra är svagt utrustad med
smycken och prydnader, för den senare saknas vapenformer helt och
hållet. Det är dock att vänta att denna brist i framtiden skall
fyllas, dels af nya fvnd och dels af de rätt talrikt förekommande former,
som genom sin enkelhet undandragit sig typologiens sj^stem. I
stället äro isynnerhet andra och femte perioderna mycket rika på former,
något som också gör att förf. betecknar dem som den äldre och den
yngre bronsålderns blomstringstid. De tre första perioderna motsvara
nämligen den äldre, de tre senare den yngre bronsåldern.
Det är dock att märka, att dessa 6 på hvarandra följande
perioder ingalunda framställas som mot hvarandra skarpt begränsade;
tvärtom bilda de en sammanhängande utveckling, och inom hvarje
period kunna äldre och yngre former uppvisas. Och att förf. skulle
särskildt betona detta sammanhang i kulturutvecklingen, det var att
vänta, då han altifrån sitt första uppträdande på fornforskningens fält
visat sig obenägen för att erkänna skarpa afbrott, och där sådana
tycktes finnas, gärna framdragit spår af sammanhang eller uppskjutit
sitt omdöme i.afvaktan på nya fynd. Också är d:r M., som kändt,
en ifrig förkämpe för åsigten om en oafbruten utveckling i vårt land
ända från stenåldern, utan invandringar, väl till märkandes större,
genomgripande, omstörtande sådana. En annan af de främsta
nordiska forskarne är som bekant i denna fråga af en annan mening.
Emellertid är det fortfarande tillräckligt mycket som
karakteriserar den 5:te perioden med sin förberedelse och afslutning (i den 4:de
och 6:te) gentemot den 2:dra och 3:dje, för att kunna ännu
bibehålla namnen äldre och yngre bronsålder, ehuru det detaljerade
uppvisandet af gradvis skeende öfvergång beträffande de flästa och
vigtigaste fornsaksgrupper har ådagalagt, att man vid dessa namn icke
får fästa betydelsen af tvänne skarpt skilda kulturskeden.
Men d:r Montelius nöjer sig icke med dessa resultat. Det är
klart att han med uppställandet af sina sex perioder gjort det
möjligt att anvisa de flästa fynd och fornsaker från bronsåldern sin plats
i en kronologisk serie, men det återstod alltid som ett önskningsmål
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
