- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Sjette årgången. 1886 /
59

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

O. MONTELIUS, OM TIDSBESTÄMNING INOM BRONSÅLDERN.

59

1878 och 1879 gjort rörande de talrika fynden i de gamla
graffäl-ten utanför Bologna och på andra ställen i Italien. Omkring 800
år före Kr. f., säger förf., börjar järnet bli kändt i norra Italien och
under 7:de årh. herskar ren järnålder.

Gå vi öfver Alperna finna vi i södra Tyskland den redan länge
uppmärksammade keltiska Hallstattkulturen.

En intressant del af arbetet är den, som behandlar förhållandet
mellan denna kultur, inom hvilken, som bekant, järnet först
uppträder i mellersta Europa, och den norditalienska, företruskiska.
Resultatet blir att Hallstattgruppen, som måste hafva omfattat en ganska
lång tidrymd, skjutes något längre tillbaka i tiden än förut antagits.
Har man ryckt järnet för långt upp i tiden i s. Europa, så har man
således i fråga om denna vigtiga metalls första uppträdande i
nordligare belägna länder satt detta.altför sent.

Detta gäller i ännu högre grad om det nordiska området, till
hvilket förf. efter denna vidlyftiga excurs återvänder.

Äfven här blir resultatet, att järnet varit kändt betydligt
tidigare än man förut antagit och att den tid som behöfts för
öfverförandet af de olika kulturskiftningarne från Södern till Norden icke
varit så lång som man förr tänkt sig.

Det bästa hjälpmedlet för bestämmande af en fyndgrupps tid äro
tydligen de mynt som tilläfventyrs inom gruppen förekomma, emedan
dessas ålder i de flästa fall är känd. Samma tjänst göra dock
andra främmande arbeten som till sin ålder äro bekanta. Och för
många af bronsålderns perioder uppvisas sådana främmande, till det
nordiska området importerade och här funna föremål — för andra
perioder uppvisas så betydande likheter med vissa utländska
fornsaks-typer, att afståndet i tid ej kan vara synnerligen stort.

Af dessa intressanta paralleler kan här tyvärr intet meddelas, då
ämnet är altför specielt arkeologiskt. Två för frågan synnerligen
vigtiga fynd må dock påpekas. Vid Neuchàtelsjön har man
nämligen bland talrika pålbyggnadsfynd anträffat två bronser af så välkänd
och karakteristisk beskaffenhet, att intet tvifvel kan råda om att de
kommit från det nordiska området till Schweitz. Men fyndet tillhör
slutet af dessa trakters bronsålder. Således hade åtminstone i början
af vår yngre bronsålders blomstringstid (period V.) bronsåldern i
mellersta Europa ännu icke upphört. Detta vigtiga fynd är numera icke
ensamt stående. När d:r M:s arbete var nära färdigtryckt, erhöll han
underrättelse om ett dylikt fynd från midten af. Frankrike.- Blanden
mängd bronser tillhörande Frankrikes yngre bronsålder funnos här
två bitar af kärl, som, enligt hvad ornamenten visa, obestridligt äro
nordiska. Detta fynd är af ännu större betydelse, då det är ett
dé-pôtfynd och således med säkerhet alla föremålen blifvit på en gång
nerlagda.

Redan i förra delen af sitt verk har författaren på grund af
typernas art och lifskraft, de särskilda gruppernas mer eller mindre
talrika förekomst i fynden o. s. v. ungefärligen beräknat i rundt tal
de olika periodernas längd; denna beräkning vinner nu ytterligare

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:00:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1886/0447.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free