Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
320
OSCAR ALIN.
Riksakten (med undantag af »det reglementariska» i § 7, hvarom
begge rikenas representanter ej kunnat öfverenskomma, men med
bibehållande i denna paragraf endast af de stadganden, som
redan ömsesidigt voro godkända, och likaledes ined undantag af
§ 12, »om någon tillämpning däraf skulle göras på Sverige»)
måtte anses i allt öfrigt å båda sidor antagen och bekräftad
samt genast utfärdas, underskrifvas och till Kongl. Maj:ts nådiga
sanktion öfverlemnas. Det »reglementariska i § 7, hvaröfver
skiljaktiga meningar hade uppstått, äfvensom det särskilda
stadgandet i § 12, »vid tillämpning på Sverige», skulle till nästa
Riksdag och Storthing hänskjutas, för att då först till slutligt
afgörande förekomma1).
Denna utväg behöfde emellertid icke anlitas. Den Kungliga
Propositionen remitterades af Stånden den 20 juli till
Konstitutions-Utskottet, blef där samma dag föredragen och, heter det
i protokollet, »som Utskottet, innan denna proposition till
Riksens Ständer aflemnades, haft tillfälle öfver detta ämne
öfverlägga, hade Sekreteraren efter då förefallna diskurser författat
förslag till betänkande, hvilket, efter förrättad justering gilladt,
skulle till Riksstånden expedieras»2).
Utskottets betänkande, som således afgafs samma dag, som
den handling, hvilken det rörde, hade blifvit till Utskottet
remitterad, tillstyrkte i hufvudsak alla de från Norska sidan föreslagna
förändringarna, med undantag af de ofvan meddelade förslagen
rörande innehållet af § 7. Ett sådant stadgande som det rörande
Interimsregeringens sammansättning föreslagna, fann nämligen
Utskottet, »hvad Sverige beträffade, ej stå att förena med de
föreskrifter §§ 39, 40, 41 och 42 R.F. innehölle», hvadan
Utskottet »för sin del ej kunnat tillstyrka dess medgifvande, utan
trodde sig böra för Riksens Ständer vördsamt åberopa, att
Utskottet vid författandet af förslaget till denna Riksakt såsom
grundsats antog att däruti ingenting föreslå, som kunde vara i
strid mot Sveriges Grundlagars ’tydliga’ bestämmelser». »För
att nu på en gång vara den grundsats trogen att ej för
ögonblicket föreslå något, som kunde mot Sveriges Grundlagar vara
stridigt, men tillika i allt hvad möjeligt vore gå vårt nya
Brödrafolks önskningar till mötes», föreslog Utskottet, att Interims-
: ’) Bih. t. Riksst. Prot. 1815, V, 3, s. 1776 f.
*) Konitit.-Utik:s Prot. för den 20 juli 1815.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
