Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7 o
ÖFVERSIGTER OCH GRANSKNINGAR.
kringgås, såsnart den vågade intaga ställning för att våga en strid.
Vid samma tillfälle uppgaf generalintendenten Haxthausen, att
lifs-medlen snart voro slut.
Denna sak skall läsaren utan tvifvel finna ganska enkel och
klar och äfven ganska naturligt, att Kristian Fredrik därefter icke
ville föranleda onödig blodsutgjutelse. Men häraf följer visserligen
icke, att han skulle utan nödtvång utrymma de positioner, som den
norska armén då innehade. Och att han så gjort eller beslutat att
göra, bevisas visserligen icke däraf, att han samma qväll på aftonen
öfverlade med tvänne officerare om möjligheten att försvara Langenäs
brohufvud, den enda punkt utom Fredriksten, som norrmännen då
hade qvar på östra sidan af nedre Glommen.
Nu framhåller emellertid kapten Mankell, att statsrådsprotokollet
blifvit förfalskadt och »de militära skälen tillverkade». Han menar,
att Haxthausen och möjligen också Hegermann yttrat sig på angifvet
sätt, men i så fall emot bättre vetande och på hög befallning,
hvaremot Seyersted alls icke yttrat sig på sätt, som »påbördades honom»,
ja förf. tyckes till och med draga i tvifvel, att han varit tillkallad
och vid sammanträdet närvarande. Det säges, att han enligt egen
utsago icke blifvit tillkallad till några rådplägningar efter återtåget
från Rakkestad, och att det afgifna yttrandet strider mot hans öfriga
uttalanden. Det förra är uppenbart oriktigt: Seyersteds yttrande
gäller endast de krigsråd, som före utfärdandet af konungens order
höllos, och det innebär icke ens, att han alltid varit frånvarande från
dessa efter reträtten från Rakkestad (Morgenstjerne I, s. 161); och
hvad angår hans öfriga uttalanden, så torde kapten Mankell få svårt
att uppvisa, hvilka af dessa skulle strida mot hans yttrande i
statsrådet den 8 aug. Åtminstone har rec. icke lyckats att upptäcka
något sådant yttrande. Ja det torde kunna sättas i fråga, hum vida
yttrandet i statsrådet strider mot något kändt yttrande af någon
militär utom af kapten Mankell, hvilkens auktoritet i detta fall dock
forsvagas däraf, att han dels i ett tidigare arbete sagt rakt tvärtom,
dels i detta samma arbete likaledes säger ungefär tvärtom på en
annan sida och i ett annat sammanhang.
På sid. 98 och 99 utvecklar författaren i en skarp kritik alla
faror och olägenheter, som voro förbundna med Karl Johans plan
mot Kristiania och den norska hären, hvilken han antingen ville tvinga
till ett afgörande slag, till en hastig reträtt till västlandet eller
innestänga öster om Kristiania fjord. Jag har förut nämt, huru förf.
under denna kritik bringar ner den svenska armén från 40,000 till
30,000 man. Detta går delvis så till, att då folk detacheras från en
afdelning till en annan, så räknas det ifrån på del förra stället, men
räknas icke till på det senare. Sålunda får Gahn uppträda med 1,000
man eller hvad han hade qvar efter nederlaget vid Matrand, ehuru
han blifvit förstärkt både från armén i södra Norge, hvilket där
frånräknas, och hemifrån Sverige samt hade betydliga förstärkningar att
vänta därifrån, hvilket med tystnad förbigås. Den norska arméns
kårer ökas däremot ansenligt. Stabeils styrka vid Trögstad räknas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
