Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8VEN8KT LITERATUR-LEXIKON.
I07
uppgifvet syfte att skänka den större allin änbeten kortfattade notiser
om »den bildade verldens» samtalsämnen, men i sjelfva verket
sammandragna och strarkt förkortade- encyklopedier. Deras roll fortg&r
ännu; men de hafva fått ett nytt slags medtäflare i de s. k.
fack-lexika, små alfabetiskt ordnade notissamlingar i ett visst ämne och
med ytterligt begränsad plan, ett steg närmare den vetandets
popularisering, som väsentligen tryckt sin prägel på vår egen
demokratiska tid.
Ett försök i denna väg föreligger äfven i det lexikon, på hvilket
vi här fästa uppmärksamheten. Förf. har företagit sig att lemna en
uppslagsbok för den svenska literaturen i detta ords vidare mening.
I sitt förord redogör han utförligt för arbetets allt mer vidgade plan,
för de synpunkter från hvilka han utgått och det biträde han vid
dess utförande erhållit. I sig sjelf kan planen anses ganska god,
ehuru kanske något sväfvande, och hvad utförandet vidkommer har
förf. synbarligen haft all möda ospard att samla så många och så
pålitliga uppgifter som det på förhand omskrifna utrymmet tillåtit.
Lexikonet omfattar, enligt hvad uppgifves, ett svenskt författarelexikon,
med särskildt afseende på vår yngre och yngsta literatur, upplysningar
om pseudonymer, vittra sällskap, märkliga tidningar m. ra. och
borde sålunda äfven för den historiska literaturen kunna bjuda
åtskilliga upplysningar. Ser man nu till huru det hela gestaltar sig,
må erkännas att det för den stora allmänheten kan vara användbart
nog, men att det har föga af vigt att meddela personer, som närmare
intressera sig för ämnet, att ej tala om verkliga fackmän. Det lider
dessutom af åtskilliga fel och svagheter, som hade kunnat och bort
undvikas, enär de göra arbetets bruk mindre gagnande.^ Vi skola i
korthet sammanfatta några punkter, under hvilka dessa felaktigheter
kunna skärskådas.
Det är alltid svårt att vid ett verk af detta slag tvista med förf.
om underlåtenhetssynder och Öfverloppsgerningar. Men vi kunna
dock ej finna annat än att här medtagits icke få författare, som gerna
kunnat vara borta. Synbarligen har förf. lockats af de lättnader
Linnströms bekanta boklexikon beredt honom. Författare, sådana som
Hans Lundberg, J. 6. Lönegren, J. L. v. Sydow och dussintals andra,
som endast tillhöra bibliografien, hade saklöst kunnat utelemnas.
Däremot saknar man uppgifter för åtskilliga andra, som kanske bort
behandlas omsorgsfullare, exempelvis J. Philipson m. fl. En historisk
utgifvare, så förtjenstfull som Carl Adlersparre, sökes ock förgäfves.
Vi skola dock ej sysselsätta oss med någon supplementlista, ehuru
äfven en sådan ej vore omöjlig att upprätta.
En hufvudsaklig anmärkning rör pseudonymernas upptagande.
Ej sällan hänvisas för en sådan till ett författarenamn, utan att det
sedan återfinnes eller nämnes under detta. Vidare förekomma äfven
förbiseenden i andra fall, såsom då »Qvintinus Carbasius» göres till
två pseudonymer eller då »Herman Liljestängel» uppgifves tillhöra
L. T. Oberg, men återfinnes under Wipperling. Utrymmet och tiden
medgifva ej ett nagelfarande af de upplysningar, som meddelas i bio-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
