Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
350
O. VARENIOS
anfört såsom exempel därpå dels räfsten med Karl XI:s
förmyndare, dels de båda rättegångarna mot Bengt Skytte och den,
som 1675 anhängiggjordes mot Gustaf Otto Stenbock. Om det
förstnämnda exemplet hoppas jag kunna yttra mig något
vidlyftigare en annan gång. Om de andra vill jag i förbigående
anmärka, att knappast vid något af dem förelåg ett sådant fall,
att man på grund af 1634 års regeringsforms bestämmelser måste
tillämpa riksrätt. För att § 41 skulle på Skytte varit
tillämplig, fordrades, att han skulle varit riksämbetsman. § 9 kunde
visserligen tillämpats, men måste det ej på grund af det däri
inryckta förbehållet för afdömande på annat sätt. Regeringen
fann ock »bekvämare» att ställa honom inför en kommission
af rådsherrar och assessorer i Svea hofrätt. 1664 dömde rådet
själft efter därtill inhemtadt medgifvande af ständerna. Stenbock
var visserligen riksämbetsinan, men saken kunde väl icke sägas
gå lif och ära an.
I inledningen till 1660 års additament förklaras 1634 års
R. F. skola vara den »modelie och form», efter hvilken
regementet »i H. Maj:ts omyndige år» skall föras, med det tillägget, att
de förändringar, ständerna funno för godt att göra, skola hafva
lika kraft och värde. Detsamma stadgas ock i additamentets §
19. De båda regeringsformerna skola således supplera
hvarandra, och uttryckligen erkännes, att de gälla endast
minnoren-niteten. Detta senare genomdrefs som bekant af de ofrälse
stånden.
I fråga om redovisningsskyldigheten bekräftar 1660 års
additament bestämmelserna i 1634 års R. F., men på ett sätt, som
synes innefatta äfven samma regeringsforms bestämmelser om
juridiskt ansvar. I § 13 uttalas nämligen, att den räkenskap
och examen, som är beskrifven från den 35:te till den 43:dje
punkten (af 1634 års R. F.), af ständerna hålles för rådlig och
på detta sätt blir också § 41 med sina bestämmelser om
juridiskt ansvar bekräftad. Ett tillägg göres dock här till
bestämmelserna i 1634 års R. F., nämligen att denna redovisning skulle
förrättas och afläggas i H. K. M:ts och riksens råd närvaro.
I § 14 säges, att förmyndarregeringen skall förestås af
enkedrottningen och de 5 höge riksämbetsmännen »såsom uti Hennes
Maj:ts drottning Kristinas omyndige år skedde, sä förståendes,
att de riket regera och förestå och allting stadga och sluta med
riksens råds råde efter Sveriges lag, laga stadgar och privilegier
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
