- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Nionde årgången. 1889 /
63

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

UNIONSTRAKTATEN I oslo 1319

63

man ansett den bära vittne, förekomma hufvudsakligen hos P. A.
Muneh, T. H. Aschehoug och J. E. Särs i ofvan citerade arbeten.

Hvad först Munch angår, yttrar han om akten följande: »Det
»eueste, inan kali sige til denne Foreningsacts Roos, er at den med
»yderste Omhu overholdt Lighedsprincipet mellem begge Riger.
Förövrigt synes flere af dens vigtigste Besteramelser at være intet miudre
»end heldige.» Vid närmare utveckling af skälen till denna
uppfattning inskränker han sig egentligen till att klandra det inflytande, som
traktaten enligt hans åsigt lemnat hertiginnan Ingeborg. Huruvida
detta klander torde kunna anses berättigadt, är redan ofvan undersökt,
hvadan frågan här ej torde behöfva upptagas.

Något vidlyftigare uttala sig Sars och Aschehoug. Den förre
fäller om traktaten i dess helhet följande dom: »Vist er det, at den
»Uuionstraktat, der blev aftalt mellein de norske og svenske
ltaads-»medleminer i Oslo ved Midsommerstid 1319, bærer Præg af en
Op-»fatning, hvorefter Unionen snarere var et Onde end en Fordel, oeh
"det kan efter hele Sammenhiengen neppe være Tvil 0111, at det er
»hos Nordmændeue, at denne Opfatning har gjort sig gjeldende.
Uni-uonstraktaten af 1319 er nemlig yderlig kortlättet og lægger an paa
»at indskrænke det politiske Fælleskab mellem Rigerne til det luindst
»mulige.» I samma riktning yttrar sig Aschehoug: »Begge Riger
»øuskede udentvivl at have saalidet Fællesskab ined hinanden som
»muligt. Idetmiudste vidue hverken Foreniugsvilkaarene eller de
se-»uere Begivenhededer om, at man paa nogeii af Siderne liar anseet
»en liærmere Förbindelse for noget tiode.»

Det förefaller, sotn otn denna dom öfver Oslotraktaten icke vore
fullt befogad. Hvad först det stöd för densamma angår, som
Aschehoug söker hemta ur »de senere Begiveiiheder», så torde det väl icke
vara befogadt, att ur dessa senare tilldragelser söka förklaring för
partiernas önskningar och syftemål år 1319. Med uttrycket i fråga
kan naturligtvis endast åsyftas brytningen mellan rikena 1343 och de
uppresningar i Norge, hvilka därtill voro förelöpare. Månne det icke
då är orimligt att antaga, att dessa tilldragelser skulle ha sin grund
i någon ända sedan tiden för Oslotraktatens antagande rotad
miss-stämning mot unionen, månne de icke snarare ha haft sin grund i
mera närliggande orsaker, i de svårigheter nämligen, hvartill
unionsförhållandet då, men ock först då, gifvit anledning? Politiskt
förutseende hör just icke till de egenskaper, som utmärka medeltidens
nordiska statsmän; och det förefaller, som skulle inan öfverskatta deras
förmåga däri, om man tillskrefve dem ett förutseende, som 1319 låtit
dem ana de förvecklingar, som först långt senare skulle följa.

De politiska förhållanden åter, som 1319 kunnat inverka på <le
olika parternas ställning till unionsfrågan, torde — för så vidt man
kan våga en gissning, ehuru alla bestämda samtida uttalanden saknas
— icke heller böra anses såsom egnade att skapa misstro mot unionen
vare sig i Norge eller Sverige. Att konung Håkan icke haft skäl att
i sin omgifning ingjuta misstro mot unionsprincipen, har jag förut
sökt ådagalägga. Det med kronan rivaliserande stormaiinaparti, som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:01:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1889/0071.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free