- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Nionde årgången. 1889 /
283

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

GDSTAF IV ADOLFS FÖRMYNDAREREGERING OCH FRANSKA REVOLUTIONEN 283

handen, att han haft oförsigtigheten att ej dölja sin uppfattning
för sina förmän, hvilka, som vi veta, tillhörde det segrande
partiet. »Jag besparar er», heter det nämligen i detta koncept,
>de kommentarier, hvartill de uttryck kunna ge anledning, af
hvilka ni begagnar er angående händelserna i vendémiaire.
Hvarför behöfver ni detaljer, nya instruktioner med afseende
härpå? Ni är ej okunnig om, att direktoriet helt och hållet
består af prononcerade republikaner, att de, hvilka det hedrar
med sitt förtroende, äro lifvade af samma känslor. Ni är
republikan, enär ni valts för att fylla en sa vigtig mission. Välan!
Ensamt denna egenskap föreskrifver det uppförande ni har att
iakttaga». Detta koncept, som är dateradt frimaire (22 nov.—
21 dec. 1795) utan angifven dag, blef emellertid ej afsändt.
Man nöjde sig ej med den däri gifna skrapan, utan den 1 nivose
(22 dec.) beslöt direktoriet, att Le Hoc skulle återkallas. Såsom
skäl visste Stael först att angifva, att direktoriet till
ambassadörer ville använda generalspersoner, och en sådan, generallöjtnant
Foissac La TouR, designerades också genast till hans
efterträdare, 1 men snart kunde Stael berätta, att förändringen helt
och hållet var en partisak.2 Emellertid uppstodo svårigheter
med afseende på efterträdaren. Innan konventet åtskildes, hade
det independentiska partiet genomdrifva en lag, som från statens
tjänst uteslöt alla, som voro beslägtade med emigranter, och den
15 nivose (5 jan. 1796) underrättade Lacroix Foissac, att denne
blifvit anklagad för detta »brott». Foissac sökte följande dagen
försvara sig med allmänna fraser om sin kärlek till friheten,
men icke dess mindre underrättades han den 28 nivose (18 jan.)
om, att han ej kunde få platsen. Samma dag afsändes till Le
Hocs sekreterare Marivai lt order att med anledning af Le
Hocs rappeli tillsvidare förestå beskickningen.3

Redan långt innan denna order hann fram till Stockholm,
hade rykten om hvad som förestod nått ambassadören. Redan
den 22 nivose (12 jan.) hade ban, klagande öfver sina fienders

1 Stael till Sparre den 1 jan. 17%.

2 Stael till Sparre den 8 januari. »Ön veot sa pluce», tillägger han, »et
pour 1’avoir ön lui imagine un tort quil n’a pas». Möjligen var detta fel det,
att han ej besökt Karlskrona, hvarför han tiek förebråelser i konceptet frun
frimaire. Den 14 januari skref Stael att preventionerna mot Le Hoc berodde
af partihat.

3 Ordern till Marivanlt finnes också uuder den 15 nivose (5 jan.) liksom
själfva rapellbrefvet, men då den ånvo är intagen på den 28 nivose. egde
afsän-dandet väl då först rum. Antagligen förorsakades dröjsmålet af Foisaacs affär.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:01:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1889/0291.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free