Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
GDSTAF IV AD0I.FS FÖKMYNDAKEItKGEHI.NG OCH FRANSKA REVOLUTIONEN 285
sernas ställning var i följd af assignaternas oerhörda fall1 och
den fortfarande oredan i landet rent af förtviflad; i följd häraf
skulle utbetalandet af de stipulerade svenska subsidierna vållat
de största svårigheter, och de franska statsmännen började då —
kanske ej utan skäl — tycka, att fördelarne af det svenska
förbundet, sådant det formulerats i fördraget af den 14 sept. {28
fructidor) 1795, ej motsvarade de offer, som däraf kräfdes. Det
första synbara tecknet till denna förändrade uppfattning var, att
den million 1., som enligt nämda fördrag skulle betalas till
Sverige den 1 januari 179(j, helt enkelt innehölls; ett annat
blef det sätt, hvarpå Staël behandlades. Hans depecher från
januari, februari och mars innehålla upprepade klagomål öfver,
att hans framställningar ej blott om de ökade subsidierna och
det stora neutralitetsförbundet, utan ock om den innehållna
millionen blefvo fruktlösa.2 »Vid mina täta samtal med
utrikesministern», skrifver ban t. ex. den 7 mars, »yrkar jag kraftigt
pa nödvändigheten af att komma till ett slut. Han gör aldrig
en invändning, han är alltid af min mening, han lofvar, men
han uppskjuter dag från dag, och intet blir afgjordt».
Denna passivitet var emellertid blott skenbar. Inom den
franska regeringen förberedde man sig nämligen just vid denna
tid som bäst på det tillämnade anloppet på fördraget af den
14 sept., och härvid begagnade man sig nu af de förtroenden,
som Sparre gifvit Le noc. En förevändning att bringa
fördraget under debatt fick man åter därigenom, att Staël enligt
det diplomatiska bruket begärt, att direktoriet skulle lemna en
kontraratifikation på pergament i utbyte mot den svenska
regeringens ratifikation af nämnda fördrag. Härom uppsattes i
franska utrikesministeriet ett betänkande, som bär titeln:
»06-servations sur les clauaes à opposer à la contraratification du
traité du 28 fructidor an III.3 Med anledning af hvad Le
1 Till de många vittnesbörden häroro kan läggas en uppgift af Stael i en
depech af den 9 nov. 1795, att en louisdor i guld (rätteligen 24 1.) då i Paria
betalades ined 3,200 1. i assignater.
2 I fr. utr.-minu ark. finnas skriftliga yrkanden härom af Staël från den
31 jan. och 11 febr.
1 Denna handling, som finnes i fr. utr.-m!n:s ark., är från nivose (22 dec.
1795—20 jan. 1796), hvilket förefaller besynnerligt, då den formliga svenska
ratifikationen jämte regeringens begäran om kontraratifikation afgick den 13 jan.
Möjligen hade Staël framstält sin begäran redan efter ankomsten af den
provisoriska ratifikationen (jmfr ofvan s. 40 och s. 276 n. 3). Ar dateringen riktig, visar
den, att millionens innehållande den 1 jan. 1796 ej berodde blott af en
tillfällig förlägenhet utan var afsigtlig. Uppgiften i texten om Stael| begäran är
grundad på baus förklaring i en skrifvelse till Lacroix den 13 apr. 1796.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
