Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
308
s. j. boethius
med i själfva verket var att göra slut pà den hittills radande
før-troligheten med Frankrike, framgår af tvänne befallningar, som han
tillade i brefvet. Den ena var, att Stael skulle hindra en ny
fransk ambassadörs sändande i stället för Le Hoc, emedan det
var af vigt för hertigen att »här ej se någon ny fredsstörare,» och
dä hertigen före brefvets afsändande mottog underrättelsen om
Pichegrus utnämning, bifogade han ett postscriptum, innehållande,
att dennes ankomst borde på alt sätt förhindras. Denna
befallning, som äfven upprepade gånger framfördes af Sparre,1 behöfde
dock Stael icke utföra, ty Pichegru var ej hågad att mottaga
uppdraget, och frågan om hans sändande fick sedan förfalla."
Direk-toriet nöjde sig med att i Sverige hafva en charge d’affaires och
nämde därtill ej Marivault, som nu, möjligen på grund af sin
tillgifvenhet för Le Hoc, degraderades till andre sekreterare vid
legationen, utan en viss Perrochel. s Den andra befallningen,
som gafs Staël, var en förnyelse af ordern från den 26 febr. om
att återvända hem.
En fråga, som här framställer sig, är den, huruvida den
stora systemväxlingen i hertigens och Reuterholms politik haft
sin grund i den franske regeringens brist på tillmötesgående mot
Sverige. För så vidt beslutet om denna växling får förläggas
till sista dagarna af mars och första af april och för så vidt
själfva underhandlingen mellan Staël och Lacroix afses, blir
svaret nekande, ty Staëls första meddelande (dat. d. 25 mars)
om denna underhandling (nämligen om Lacroix’ första not af
den 28 ventose, 18 mars — »ett svar fullt af misstag i stället
för penningar» såsom han uttrycker sig) ankom till Stockholm
först den 12 april, och först den 9 maj mottog regeringen från
honom afskrifter af de växlade noterna (fr. den 18 mars till den
13 april). Däremot kände regeringen i slutet af mars, ej blott
1 Den 22 och 29 april samt den 13 maj. A andra sidan yrkade Marivault
ifrigt på Pichegrus snara ankomst såsom det enda, som kunde trösta den svenska
allmänheten öfver förlasten af Le Hoc. Hans anseende vore så stort, att h&ns
närvaro skalle imponera på ryssarne mera än 20,000 man. Depechen den 3
floréal.
2 Den 30 germ. (19 april) skref Lacroix till Pichegru, att direktoriet frågat,
om denne kommit till utrikesministeriet för att taga reda på ställningen, men
att han nödgats svara, att han ej sett honom. Som detta gaf sannolikhet åt
ryktet, att Pichegru vägrade mottaga förtroendet, had ban honom förklara sig.
Den B maj skref Stael till Sparre, att Picbegru begärt permission att resa hem
på 2 månader, och att ban sålunda ej behöfde afstyra hans mission.
3 Den 4 floréal (23 april) underrättade Lacroix Marivault härom. Då hade
man dock ännu ej uppgifvit tanken på Pichegrus sändande, se ofvan s. 302.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
