- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Nionde årgången. 1889 /
54

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

54

öfversigten och granskningar

och uär det är fråga om att så snart ske kan, göra sig ett förut
otillgängligt material i uågon mån till godo, må det icke klandras, om
man skyndar sig att offentligen meddela spridda utdrag, som förefalla
egnade att i motsats till häfdvunna uppfattningar gifva nya uppslag.
Men det torde knappast undvikas, att i sådant fall den kritiska
bearbetningen lemnar åtskilligt öfrigt att önska. För att bedöma
trovärdigheten af en ambassadörs berättelser från ett främmande hof,
måste man vara i stånd att bilda sig en säker öfvertygelse icke blott
om berättarens personliga sannfärdighet och iakttagelseförmåga, utan
äfven om de särskilda omständigheter, under hvilka han blifvit satt
att verka, om hela den politiska konstellation, som bestämt haas
regerings inre och yttre uppträdande, äfvensom hans egen ställning
tiU inhemske och utländske statsmäu. Det ena sammanhänger på
det närmaste med det andra, och undersökningen af de faktiska
förhållandena måste städse gå hand i hand med den kritiska pröfningen af
uppgifterna. Det är klart, att om forskningens föremål på detta sätt
utvidgas och fördjupas, man ej kan nöja sig med det fragmentariska
excerperandet af diverse aktkonvolut i arkiven. Man kan ej komma
till klarhet om hvad som från rent objektiv synpunkt är vigtigt eller
obetydligt, utan att man förut genomgått hela det material, som for
det ifrågavarande ämnet fins till hands. I visst afseende är en sådan
uttömmande behandling omöjlig att åstadkomma, och i alla händelser
måste man bereda sig på att finna många spörsmål obesvarade, inånga
luckor, hvilkas fyllande lär öfverlemnas åt framtida lyckligare
upptäckter. Men sjelfva det mål, hvartill man eger att sträfva, kan icke
sättas lägre, så framt luan ej vill uppställa ringare anspråk på
grundlighet med hänsyn till nyare tidens historia, för hvilken källorna flöda
rikligare än för äldre tidehvarf.

Inom all historieforskning, som åsyftar att ställa sig den nutida
vetenskapens fordringar till efterrättelse, måste sträfvandena att gifva
berättande framställningar af händelsernas förlopp och sammanhang
ledsagas af omfattande urkundspublikationer, försedda med nödiga
kritiska inledningar och aumärkningar. Båda dessa slag af arbeten
kunna ej gerna i samma skala bedrifvas af samum personer, utan
kräfvu en vida förgrenad arbetsdelning och mångfaldigt understöd af
aå väl moteriell som intellektuell att. Men utan att sjelfva
originalkällorna i vidsträcktare mån blifva offentligen tillgängliga, sväfvar
hvad som vanligen i inskränkt mening kallas historieskrifning, så att
saga, i luften. Ingen forskare kan ensam och på ejfen hand
verkställa alla de förberedande undersökningar, som måste anses
oundgängliga för behandlingen af ett icke alltför begränsadt ämne. Så
länge dylika undersökningar och publikationer ännu saknas, förblir
hvarje sammanfattande framställning i bästa fall en väfnad af
traditionella uppfattningar och egna mer eller mindre lyckade hypoteser
jämte en massa af nyfunna detaljer, hvilkas betydelse och förbindelse
i den föreliggande skildringen alltid måste förefalla såsom någonting
provisoriskt, i högre eller lägre grad endast sannolikt utau
otvifvel-aktig visshet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:01:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1889/0442.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free