Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
danielson, die nordische fraoe
57
flere fall spridt ljus öfver Maria Theresias politik. Bland smärre
afhandlingar torde Kosers af prof. Danielson (sid. 8) omnämnda
vara de värdefullaste. I Fredrik II:s politiska korrespondens, hvars
utgifning redan hunnit denna tid, Annas talrika bref af vigt för hela
Europas historia, liksom ock i en mycket omfångsrik, men mindre
lämpligt anordnad rysk aktpublikation rörande den Vorontsovska ätten,
hvars stamfader var en af kejsarinnan Elisabeths mest betydande
rådgifvare (Archiv Kniazia Vorontsova)1.
Förf. af föreliggande arbete har utom tryckta arbeten äfven
begagnat outgifna diplomatiska akter i flere arkiv (företrädesvis i
Moskva, Stockholm, Köpenhamn och London, till någon del äfven i
Berlin och Paris). Såsom bilagor har han meddelat ett urval af
dessa akter under olika, af honom uppstälda rubriker. Inga ryska
miDisterberättelser äro fullstäudigt aftryckta, men väl åtskilliga spridda
redovisningar öfver i Stockholm utdelade mutor och flere af mössornas
politiska betänkanden och ansökningar till ryska regeringens ombud
in. ra. Därjämte finnas (från Köpenhamn och Moskva) några
haud-lingar, som röra alliansen emellan Ryssland och Danmark, en
berättelse af franska sändebudet L’Anmary i Stockholm angående hattarnes
statshvälfningsplaner (slutet af år 1746), och till sist (från London)
vissa bref och brefutdrag ur den korrespondens, som 1746—49 fördes
emellan de engelska sändebuden Hyndford (i Ryssland) och Guydickens
(i Sverige) och utrikesministrarne Chesterfield och Newcastle.
Innehållet af det öfriga arkivmaterialet har förf. dels inarbetat i sin
framställande text, dels användt såsoiu citat i noter under sidorna. Äfven
andra otryckta papper, förnämligast ur finska samlingar, ligga till
grund för somliga partier af framställningen, i synnerhet i början.
Man kunde anmärka mot förf:s arbetssätt, att han icke låtit leda
sig af synpunkter, som det undersökta händelseförloppet af sig sjelf
gifvit vid handen, utan velat gruppera sitt material efter en för det
samma främmande uppfattning, soln endast eger subjektiv giltighet
och förefaller tämligen anakronistisk. Därpå beror det, att källorna,
för så vidt som de i detta arbete blifvit åberopade, framträda i ett
fragmentariskt skick, vare sig förf. icke aktat nödigt att i sin bok
fullständigt uttömma deras innehåll eller redan från början beslutit
sig for att blott uppsöka hvad han sjelf för sitt speciella ändamål
funnit passande. Ingen kan begära, att han skulle hafva utförligt
redogjort för alla de förhandlingar, som under detta tidsskede korsa
hvarandra från den ena ändan af Europa till den andra. Men oui
han hade föredragit att behandla en verklig diplomatisk utvecklings-
1 En Dvligen utkommen afhandling af P. Kaugë (Dit rusaitch-österreichische
Allianz ron 1746 und ihre l’orgeschichte, Gottingen 1887) iir hufvudsakligen byggd
på material, som blifvit meddeladt af Soloviev oeh i Vorontsovska arkivet. —
Vandals arbete (Louis XV et Elisabeth de Ruslie, Paris 1882) torde, särskildt
för ifrågavarande skede, varu uf mindre betydelse och tillförlitlighet. — Eli
vigtig publikation, som angår den egentliga brytningen emellan franska och rvsku
hofven, är Pekakskijs (Petersburg 1862), tyvärr i rysk öfversättning utgifna,
samling af Chetardies depescher 1740—42.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
