- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Tionde årgången, 1890 med register 1881-1890 /
338

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

338

O. B. RYDBERG

qua Reginam inter et Optimates solum, quantamvis proboa,
conve-nerit; cum taraen istud nominis in tabulas Calmarienses, quas nos
sæpius civimus, couimode quadrare nemo non viderit. — — — —
Nescio an hæc suffecerint, ut inde colligat cordatus Lector,
uuionem Calmariensera a Regina Margareta conflatara, non fuisse nisi
åiaypaipyiv, primain quandam imaginem ac deformationem pacti,
eorum adprobatione ac consensu expresso, quorum intererat, ulteriua
confirmandi; cum vero consecuta non sit, de qua insuper quoque
con-venerat, solennig confirmatio, quæ ratum faceret totum hon, quidquid
esset, negotii, tantum ab/uerit, ut aliqua, vel minima, foederi huic,
quemadmodum adpellare id amant Historici, tantopere decantato in sit
obligandi vis, ut ne quidem iusti riteque percussi foederis nomen
tueatur; haud secus ac conventiones, quamlibet solennes, Principum
inter Legatos factæ, nullius esse loci existimantur neque uuctoritatis.
quoad ratas esse ipsi non iusserint Principes. Neque vero non
nullius proraus, quamvis haud àdeo magni, ad nostrain rem inomenti
est, quod sup. p. 56 uot. k observavimus, Scriptorex huic ævo
pro-pioves, Ericum Olai, auctorem ühronici Rhythmici maioris et ipsum
Jokannem Magnum de hoc qualicumque unionis foedere penitus silere.»

Professor Erslev har i sin stridsskrift uppträdt till försvar
icke blott för egna åsikter utan för en annans, till hvilken han
stått i en lärjunges förhållande och med hvilken han i den fråga,
som här varit före, icke nu först utan för länge sedan i sitt
förnämsta arbete gjort sig solidarisk. Det märkes på hans
skrifsätt, att den vetenskapliga frågan på det närmaste berör äfven
hans känslor. Det finnes i hans afhandling ställen beräknade på
rent dramatisk effekt. Sådant kan väl tilläfventyrs fånga en
och annan läsare, men på den, som i en kritisk uppsats fordrar
framför allt en lugn och opartisk stämning, blir verkan en
annan än den åsyftade. Icke nog med att Hr Erslev kallar
Paludan-Müller den »store döde», mot hvilken jag skall hafva
uttalat en »kränkande beskyllning» — jag har efter hvad jag
tror, hvad det beträffar, afgifvit en nöjaktig förklaring — utan

norske komitéledamöterne uppgifven, och & andra sidan Svenskarne sannolikt icke
voro benägna att frllnkänna den af dem mangrant beseglade och pä det nyligen
hållna mötet i Kalmar åberopad» akten sin giltighet. Benämningen »förram» var
således en förklarlig ackommodation å båda sidor. Det ifrågavarande förslaget,
tydligen uppsatt hufvudsakligen af Svenskarne (vid bestämmandet af valmännen för
konungs utkörande nämnas Svenskarne först och Gotland anses tillhöra Sverge) har
för öfrigt aldrig erhållit något godkännande. Det finnes icke engång ett spår af
att det varit föremål för offentlig pröfning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:02:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1890/0346.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free