- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Elfte årgången. 1891 /
vi

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

arkiven på Espelunda och Bergshammar kurmat upprättas och ha
sedan utgifvits sora bilagor till årgångarna 1882 och 1885 af Historisk
tidskrift, med hvilken dessutom såsom bilagor följt tvänne
förteckningar öfver handlingar ang. Sverige i engelska urkunds- och
arkiv-publikationer.

Äfveu i öfrigt har styrelsen hittills ej ansett tiden vara inne att
utvidga föreningens verksamhet. Den har likväl förlidet år tagit
under öfvervägande lämpligheten af att hålla tätare sammankomster i
syfte att därigenom väcka allmännare deltagande för föreningens
sträfvanden. Utsikterna att i hufvudstaden kunna påräkna den aktiva
medverkan i form af föredrag eller meddelanden, som härför är
erforderlig, har under de senaste åren ej obetydligt ökats genom de
många unga krafter, som numera på olika områden där äro
verksamma. Frågan är därföre fortfarande föremål för styrelsens pröfning.

Utgifvandet af Historisk tidskrift har sålunda i hvarje fall under
de förflutna tio åren varit hufvudresultatet af föreningens verksamhet.
Denna tidskrift hade i Historiskt bibliotek utgifvet af C. Silfverstolpe
haft en föregångare, till hvilken den i mycket, kunde ansluta sig.
Den fullständiga öfvergången till ett periodiskt organ medförde
emellertid vissa förändringar, vid hvilka den i Frankrike i början af
1870-talet genom G. Monod m. fl. grundade »Revue historique» särskildt
ansågs kunna i tillämpliga delar lända till förebild, i det densamma
på den tiden mer än andra historiska tidskriftsföretag tycktes
tillgodose olika intressen. Genom att bereda plats för längre eller
kortare uppsatser och kritiska undersökningar af historiska frågor, genom
meddelande af historiska aktstycken eller berättelser af intresse, genom
notiser om företeelser af vikt för den historiska verksamheten inom
och utom Sverige, genom recensioner af arbeten i synnerhet berörande
svensk historia samt öfversikter af grannländernas historiska literatur,
genom öfversikter af innehållet i in- och utländska historiska
tidskrifter, i främsta rummet för så vidt det angår svenska ämnen, har
Tidskriften velat blifva en föreningspunkt för de historiska
sträfvandena och forskningarna i vårt land. I afseende på uppsatsernas
beskaffenhet har Tidskriften tagit sora rättesnöre: 1) att alla större
artiklar skulle vara grundade på själfständiga studier, innehålla eller
påpeka nya resultat; 2) att följaktligen åt den vetenskapliga forskningen
ett gifvet utrymme borde beredas; 3) att på samma gång ämne och
framställningssätt gärna borde vara sådana, att de kunde intressera
icke blott fackmän, utan äfven en större allmänhet, och att om
möjligt hvarje häfte borde innehålla åtminstone något af allmännare
intresse.

I hvad mån Tidskriften lyckats fylla dessa uppgifter, därom
tillkommer det ej styrelsen att döma. Svårigheterna ha icke varit obe
tydliga både i ett och annat hänseende, och det mera populära
elementet har visserligen ofta fått vika för det strängt vetenskapliga —
af naturliga skäl, enär det ej alltid stått i redaktionens förmåga att
jämnt afväga proportionerna dem emellan; den har ofta icke haft
något val, då de nyss nämnda synpunkterna skulle fasthållas. För

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:02:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1891/0010.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free