Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
14
på hans spörsmål öfvertygande. Men hr Erslev raå icke heller
föreställa sig att jag erkänner honom som behörig domare. Jag finner
emellertid det yttrande hvilket jag här besvarar vida mindre
stötande, än hans uttalade förhoppningar om en blifvande enighet oss
emellan.
Både i hr Erslevs föregående stridsskrift och i den här
förevarande finnes mycket som jag ogillar, utan att hafva anmärkt
det. Jag tror likväl, att en opartisk läsare skall på flertalet af
sådane Btällen kunna, af hvad jag i det hufvudsakliga yttrat, sluta sig
till min tanke.
i) Det var något svårt ott förstå, ott med orden »en
urati-ficered präliminärtraktat» menades icke den akt hvarom hela
kontroversen rör sig, utan det aftal, hvarom akten handlar. Man plägar
icke tala om ratifikation i fråga om andra aftal än sådane, som äro
bestämdt formulerode, och i" den ifrågavarande akten" var ju aftalet
formuleradt. Det är nästan för fint att därvid skilja mellan
dokumentet och hvad det innehåller.
k) Jag minnes allt detta lika fullständigt, som hr Erslev det glömt.
Hr Erslev säger i sin stridsskrift, att hans bok utkom i maj. Men
däraf följer icke att hr Erslevs bok var utkommen, då han talade
med mig, tv då skulle han omöjligt kunnat bedja mig om tillåtelse
att få för sin bok, som han uttryckligen sade, begagna den
upplysning jag på begäran gaf honom. Hr Erslev har gjort sin ursäkt,
och därvid raå det förblifva, men den hade haft större värde, om
den framkommit enkel och ren utan allt skrufvande och tal om
missförstånd. Något sådant existerar icke å min sida. Det är omöjligt,
att hr Erslev kunnat glömma, att han af någon blifvit hjälpt ur det
bryderi, hvari det enligt hans förmening sammanskrifna ordet
»feste-lagh> satte honom, men att hjälparen var jag, det hade han glömt.
Så förklarar jag saken och en välvilligare förklaring kan hr Erelev
icke begära.
Svaren på hr Erslevs frågor äro gifna. Dessa svar kunde, om
hr Erslev velat, hafva hemtats redan i hvad jag förut skrifvit. Det enda
jag här haft att göra, har varit att upprepa förut sagdt eller hänvisa därtill.
Hvad denna sista skrift af hr Erslev beträffar, skulle jag dock
måhända lemnat den obesvarad, om han icke ansett det för sig
till-ständigt, att gifva den formen af en direkt utmaning. För att
emellertid för framtiden vara fritagen från all skyldighet att på dylikt
förspilla min tid, förklarar jag härmed, att hvad jag i saken yttrat
är definitivt och att jag intet har att tilllägga. Om hr Erslev ämnar
fortsätta, bör han undvika att angripa sin motståndare för påståenden,
som denne aldrig gjort, eller tillägga honom ord och tankar, hvilka
han icke yttrat. Det är ett stridssätt, som hamnar sig på den som
använder det. Det väcker misstroende.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
