- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Tolfte årgången. 1892 /
100

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

100

Innu en gång karl xii:s död

hvilka befunno sig på samma slätt Bom han, de närmaste pà
högst trettio stegs afstånd, hvilket ej heller låter tänka sig —
om svenskarne den aftonen besvarat fästningens eld, skulle ett
dylikt skott kunnat bortblandas mellan alla öfriga, men, alldeles
enstaka, måste det bemärkas.

Antagandet, att skottet kommit från svensk sida, är redan
i följd af dessa omständigheter orimligt. Det måste då ha
kommit från fienden, såsom ögonvittnena uppgifvit.

Men man skall känna lifvet och människorna bra litet, för
att icke veta att besynnerliga rykten måste uppstå om Karls
död, äfven om samtida underrättelser därom skulle fattas. Han,
som dagligen visade sig bland sina soldater, försvann utan att
något offentligt tillkännagifvande om anledningen därtill gjordes
i hären; hans döda kropp bortbärs ur löpgrafven i hemlighet och
under osanna förevändningar, men hemligheten och osanningen
upptäcktes händelsevis af de tolf soldater som buro honom; då
dessa soldater ej kunde tillbakahålla uttrycken af sin
öfverraskning därvid, fingo de uppbära snäsor; då de burit liket fram
till Tistedalen, fingo de lämna det på gatan därstädes, och
återvända med förmaning om tystlåtenhet samt en drickspenning,
som de ansågo rätt stor; dagen därpå upphäfdes belägringen,
såsom det föreföll utan tillräcklig grund. Huru var det möjligt, att
de besynnerligaste tydningar af dessa förhållanden skulle
uteblifva? Osanningen och hemlighetsfullheten återföll på sina
upphofsman och har låtit dem och deras krets stå i en misstänkt
dager under mer än ett sekel, ehuru deras åtgärd troligen var
påkallad af omständigheterna och nödvändigheten. Antingen
skulle dödsfallet genast bekantgöras och därigenom en
oberäknelig oreda vållas, eller skulle det hemlighållas, och därtill fanns
i häpenheten icke annat medel än det, som användes. Men
beräkningen med detsamma omintetgjordes af slumpen — och följden
däraf blef ryktena. Deras uteblifvande skulle hafva varit
onaturligt. Men att ryktena i början ej fingo en fast och bestämd
form, berodde därpå, att de ej hade någon fast grund: så länge
många ögonvittnen till händelsen funnos i lifvet, mötte dessa
rykten för säkert motstånd; först i samma mån som ögonvittnena
föllo undan, kunde ryktena göra sig kraftigt gällande, ehuru de
aldrig kunnat få säkert fotstöd.

Dessa ryktens första början är dock ej insvept i sådant
mörker, som det antages. På tredje dagen efter dödsfallet in-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:03:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1892/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free