Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVENSKA PRESSENS IIISTORrA
31
innehöllo ungefär detsamma eller m. a. o. voro likartadt tänkta och
i sin yttre anordning bära spår af redaktören, därom torde läsaren
af Sylwans arbete ej erhålla full föreställning. Svenska Mercurius
och Svenska Magasinet t. ex. behandlas nu såsom »litterära
tidskrifter», Allmänna Tidningar såsom tidningar »af blandadt
innehåll», och härför har naturligtvis författaren åtskilliga skäl.
Emellertid borde det hafva skilts på hvad Allmänna Tidningar
ursprungligen var och hvad den sedan blef. Den af förf. lämnade
karakteristiken passar ej på större delen af denna tidnings första årgång,
hvilken erbjuder väsentliga likheter i afseende på innehall med t. ex.
Mercurius och Magazinet. Så återkomma i dem tämligen regelbundet
hufvudtitlarna »Politiska nyheter», »Lärda nyheter», »Förteckning på
utgifna böcker» ra. m. Ja, i viss mån har t. o. m. Nija Svenska
Mercurius från 1761 rent af ett mera blandadt innehåll än
Allmänna Tidningar frän 1770, i det den förre under titeln
»Märkvärdiga händelser» har en rikhaltigare inrikes notisafdelning än A. T.
Detta inre sammanhang mellan många af de Gjörwellska
publikationerna betonas också af Gjörwell själf, bland annat då ban i
företalet till A. T. säger, att de utgöra »till innehållet ingen ny tidning».
Detta torde nog förf. ej fullt ha lyckats klargöra för läsaren, som
tvärtom torde få intrycket af att A. T. frän början varit ett nytt
uppslag.
Det är gifvet, att det i ett så vidlyftigt verk som Sylwans,
hvilket i det bela utmärker sig för mycket gedigen forskning, kan
ha insmugit sig ett och annat, som är mindre korrekt eller något
summariskt, hvilket naturligtvis ej i stort sedt förringar arbetets
värde. Jag har redan anmärkt, att t. ex. karakteristiken af
Allmänna Tidningar ej passar för dess första årgång, hvilken mera
närmar sig till Gjörwells föregående publikationer. »Uppsatserna i
dagens politiska spörsmål voro städse mycket talrika i A. T.», säger
förf., »och utmärkte sig liksom de däri förekommande verserna
fölen allt mera oförbehållsamt uttryckt rojalism.» Detta passar eudast
in pä de två sista af de tre årgångarna. Först i slutet af 1770
påträffas några uppsatser i brefform 0111 dagens frågor, och dessa röra
endast järnhandeln och växelkursen; verserna äro detta år ytterst
sällsynta och tama. »De inhemska nyheterna», fortsätter förf.,
»inskränkte sig under första året till några notiser från hofvet och en
eller annan utnämning. Denna afdelning fick under 1771 plats i
ett särskildt bihang, Swea Rikes Krönika .... Med 1772 ingick
denna bilaga i hufvudbladet, som nu innehöll andra nyheter, närmast
utnämningar.» Detta är delvis inkorrekt, delvis ofullständigt. Förf.
tyckes i fråga 0111 de inhemska notiserna under första året endast
ha tagit i betraktande hvad som meddelas under titeln »Statsnyheter»;
men äfven dessa meddela mera, än förf. uppgifver, i det man finner
upptagna jämte en mängd utnämningar äfven notiser om k.
förordningar ocli kungörelser, dödsfall, diplomater i Stockholm m. m.
I själfva verket ville Gjörwell ha dessa under »Statsnyheter»
publicerade inrikes underrättelser betraktade såsom fortsättning på do
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
