- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Adertonde årgången. 1898 /
79

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

svensk historieskrifning och svensk patriotism 79

Det &r här och där i sin artikel om Earl XII, som prof. Hjärne
kommit fram med sina betraktelser öfver vår häfdateckning sådan
den är och sådan den en gång kan blifva. Det har ej varit vår
afsikt att här gå något närmare in på Karl XII:s-problemet. Huru
litet veta vi i själfva verket icke om Karl XII, menar författaren,
och att vi i fråga icke blott om honom utan äfven om våra andra
historiska personligheter i mycket »se som i en spegel på ett
dunkelt sätt», det erkänna vi villigt. Yi erkänna ock allt det sinnrika
och slående i den parallell förf. uppdrager mellan Karl XII och
Hannibal och dessa heroers förhållande till källornas framställning,
om än med någon reservation i fråga om den förre. Vi äro
däremot ej fullt lika mycket med om förf:s tal om »nybörjarfusket att
på rak arm döma om människor och ting utan att vårda sig om
att lära känna deras egendomliga utveckling», för så vidt detta skall
vara en generell dom om svensk historieskrifning, och vi äro icke
fullt öfvertygade om, att polska originalkorrespondenser, magyariska
insurgentbref, rumäniska papper och turkiska kansliskrifvelser äro
oundgängliga för att redan nu bilda oss ett något så när riktigt
omdöme om Karl XII:s karakter och sträfvanden, så värda än i och

för sig dessa källor äro att närmare studera.

• •

*



Fröken Ellen Key har i samma publikation »Vintergatan» i
form af ett »öppet bref» till hennes vän Verner von Heidenstam
infört en uppsats Om patriotismen, som bar en och annan
beröringspunkt med prof. Hjärnes ofvan behandlade artikel. Vi lämna
inledningen till fröken Keys intressanta och väl skrifna »bref»; en
knäböjande hyllning åt den celebre adressaten, som torde höra till
ceremonierna i den vittra värld, i hvilken författarinnan rörer sig,
för att upptaga ett och annat af hennes satser i det följande. Hon
har många vackra och efter vårt förmenande äfven riktiga ord att
säga både om svensk natur och svenskt lynne och hon ägnar åt
fjolårets utställning och dess betydelse ett par förträffligt skrifna
sidor, uppburna af en djup känsla. Tvifvelsutan både vill hon vara
och är hon från sin ståndpunkt en god svensk. Men i enskildheter
äro vi i många fall af rätt olika mening. Något djupare sinne för
vår historia röjer hon visserligen icke. För hennes patriotism är
Hasselbergs grupp »Farfadern» mera glädjande än alla våra
konungastatyer tillhopa, Gustaf III:s allena undantagen: se där kvintessensen
af hennes historiska uppfattning. Hon har en märkvärdigt olika
dom mot prof. Hjärne om vårt förhållande till våra minnen. Enligt
honom en själfförnekande kritik, en ödmjuk botgöring, en afgjord
motvilja mot allt skryt; enligt henne åter stolt högmod, bredt skryt,
stora patriotiska åthäfvor. Vi ha redan antydt, att vi närma oss
prof. Hjärnes uppfattning, och vi tro, att fröken Key har något
missuppfattat innebörden af våra senast hållna minnesfester. Frånsedt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:04:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1898/0087.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free