Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
aftenposten och svensk historisk tidskrift 181
art, -infördes i nämnda häfte en artikel om »Svensk historieskrifning
och svensk patriotism», framkallad af ett par uppsatser i
»Vintergatans» senaste årgång, författade af professor Hjärne och fröken
Ellen Key. Båda författarne berörde, den förre helt kort, den
senare utförligare, dels norsk historieskrifning, dels norsk patriotism.
Det var naturligt, att artikelförfattaren i Hist. Tidskrift äfven här
med några allmänna reflexioner följde dem i spåren utan att ana,
att han härigenom skulle hemfalla åt »dögnpolitik». Hvad själfva
föremålen för artikeln angår, må väl svensk historieskrifning vara
ett lämpligt ämne för en Hist. Tidskrift, och att patriotismen står i
nära förbindelse med häfdateckningen, därpå behöfver man ej gå
långt för att finna exempel. Då Aftenposten i sin slutreplik finner,
att »Undskyldningerne» för »Skriverierne» om fröken Key ej äro
»tilfredsstillende», få vi endast erinra, att vi hvarken gjort eller
behöft göra några ursäkter; vi ha endast afgifvit en förklaring,
beklagande, om Aftenposten ej är belåten med densamma, så mycket
mer, som omdömena i det hela äro ganska oskyldiga samt delvis
åtminstone ej borde röna ogillande i de meningskretsar Aftenposten
representerar.
I nyssnämnda häfte anmäldes äfven den nyligen utgifna
brefväxlingen från 1814 mellan Wirsén och Hans Järta. Med anledning
af den sistnämndes skeptiska uttalanden om unionen och dess
bestånd tillät sig recensenten att i förbigående göra ett par reflexioner
om de nuvarande utsikterna i detta hänseende och råkade därvid
nämna ett par nyligen använda ~och omtalade norska agitatorer,
hvilkas framgångsrika verksamhet här gjort ett dåligt intryck och
visserligen icke af Aftenposten gillats. Det förefaller, som om dessa
skäl vore nog svaga för att inordna Tidskriften under den ena eller
andra skolan, och hvad vidrörandet af aktuella frågor angår, är den
svenska historiska tidskriften ej den enda bland sina kolleger, som
någon gång kan göra detta.
Men ännu en försyndelse återstår verkligen, och synbarligen en
mycket svår, om icke den värsta. I samma olyckliga häfte förekom
under afdelningen »Underrättelser» en notis om L. Pingauds 1897 i
»La Revue de Paris» publicerade artikel »Bernadotte et les Bourbons»,
som väsentligen behandlar Karl Johans planer på den franska kronan.
Om dessa planer fällas bl. a. de fullt korrekta omdömena, att de
ej kunna betviflas samt att hela Europa var fullt af rykten om
desamma. Hvar och en, som följt med Hist. Tidskrift, vet att i afd.
»Underrättelser» aldrig meddelas längre recensioner utan endast korta
notiser. Men vår stränge norske granskare är förtörnad. Här, i
denna korthet, kommer till synes »en ganske mærkelig Naivitet»,
utbrister han, och gör sedan den älskvärda insinuationen, att Red.
af opportunitetsskäl skulle »lægge Dölgsmål» öfver faktiska
förhållanden — hvilkas tillvaro den dock oförbehållsamt erkänt. Och
i slutrepliken af d. 6 maj heter det, att det ser ut som om
författaren »enten ikke kjender, eller ialfald vil dække sikre historiske
Kjendsgerninger, der i alle andres öine står som de, der afgjör en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>