- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Adertonde årgången. 1898 /
293

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

UNDERRÄTTELSER

293

»kab. Sällskapet skall utgifva en tidskrift. Ordförande i styrelsen
är museidirektör Mollërup.

:— Af den danska arkivpublikationen Kancelliets hrevböger
vedkommende Danmarks indre forhold har en ny del utkommit
omfattande åren 1571—1575. Publikationen utgifves af danska
riksarkivet och har liksom de två närmast föregående banden
redigerats af arkivassistenten L. Laursen.

— I n:r 37 af Deutsche Litteraturzeitung har d:r F.
Arn-heim infört en granskning af kammarherre O. G. v. Heidenstams
beryktade bok »Une sæur du Grand Frédéric, Louise-Ulrique, reme
de Suède». Granskningen består väsentligen i en rekapitulering af
den Heidenstamska frågans behandling ända från d:r A:s första
artikel i Dagens Nyheter d. 27 okt. 1897 och till kammarherre v. H:s
ursäktande bref till d:r A. Vi hoppas, att denna fråga härmed
bragts ur världen.

— I den ultramontana tidskriften Historisches Jahrbuch XIV, 2
har en i Danmark arbetande jesuit W. Schmitz infört en
afhandling om »Den enskilda välgörenheten under medeltiden» (med
särskildt afseende på den skandinaviska Norden).

— Ett af de senaste häften af »Historische Zeitschrift» (Neue
Folge XLV, 2) innehåller bland annat under titeln Die neue
historische Metliode en af G. v. Below författad synnerligt skarp kritik
af professor Lamprechts s. k. kollektivistiska eller genetiska
historieskrifning, särskildt af dennes bekanta hufvud- och programarbete
»Deutsche Geschichte», hvilken innehåller »lika många misstag som
meningar». Själfva systemet går, som bekant, därpå ut att, liksom
individens biologiska utveckling försiggår i vissa bestämda stadier,
så komma hos hvarje normalt utveckladt folk kulturperioderna i
samma ordningsföljd på hvarandra, och perioderna äro i L:s tyska
historia följande: animismens (urtiden), symbolismens (till 10 årh.),
typismens (10—13 årh.), konventionalismens (13—15 årh.),
individualismens (15—18 årh.), subjektivismens (19 årh.). Det är ej
svårt att visa godtyckligheten af detta skema, som visserligen röjer
slagordens makt öfver tanken. Härmed sammanhänga de gamla
frågorna om nödvändighet eller frihet i den historiska utvecklingen,
om personligheternas betydelse i förhållande till omgifningen och
massan af folket. L. inskränker naturligtvis de stora
personligheternas roll till det minsta möjliga. Slutligen anser L., att den
andliga och politiska utvecklingen hos ett folk står i en nära
paral-lelism med den ekonomiska.

— Arkivarien Friedrich Meinecke, redaktör af
Historische Zeitschrift och professor G. v. Below ämna utgifva en
Hand-buch der mittelalterlichen und neueren Geschichte i fem
afdelningar: »Allmänt», »Hjälpvetenskaper», »Författning, rätt och
hushållning», »Politisk historia», »Antikviteter». Hvarje afdelning skall
bestå af smärre själfständiga »läroböcker».

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:04:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1898/0301.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free